Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Тунец от 08.05.2017 20:57

Изменено 08.05.2017 21:04 _ilya_

Re[3]: Тунец
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>На банке обычно пишут. То о чем ты говоришь обычно обзывается тунец для салатов.


Тунец — крупная рыба, чтобы в банку поместить там явно будет либо 1% непонятная часть либо фарш. Как >100кг рыбу в 200г банку запихать?
В собственном соку — всегда очень сухая, жиров 0 (белки 18г жиры 4г — сегодня такую скушал). Может это обработка какой-нибудь зубатки... хотя я не знаю рыб с такой волокнистой структурой, либо ее уже подделывают, либо там тунец и на консервы идет не первой свежести и не лучшие части. Что странно — самые сухие по жирам рыбные консервы (не особо население должно понимать толк в морской щуке, особенно если морские виды на порядок огромнее). Я люблю такую рыбу, как щука почти, типа белки и без жиров и вкусно. И это волокна а не пластинки, может конечно треску научились так подменять.
Re[3]: Тунец
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>На банке обычно пишут. То о чем ты говоришь обычно обзывается тунец для салатов.


Тунец — крупная рыба, чтобы в банку поместить там явно будет либо 0,1% непонятная часть рыбы, либо фарш. Как >100кг рыбу в 200г банку запихать?
В собственном соку — всегда очень сухая, жиров 0 (белки 18г жиры 4г — сегодня такую скушал). Может это обработка какой-нибудь зубатки... хотя я не знаю рыб с такой волокнистой структурой, либо ее уже подделывают, либо там тунец и на консервы идет не первой свежести и не лучшие части. Что странно — самые сухие по жирам рыбные консервы (не особо население должно понимать толк в морской щуке, особенно если морские виды на порядок огромнее). Я люблю такую рыбу, как щука почти, типа белки и без жиров и вкусно. И это волокна а не пластинки, может конечно треску научились так подменять.