Информация об изменениях

Сообщение Re: Исследование про опросы и изменение мнения от 24.04.2017 12:31

Изменено 24.04.2017 12:40 ksandro

Re: Исследование про опросы и изменение мнения
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:


DO>

DO>В эксперименте Лундского Университета (Швеция) участникам предлагали оценить по 9-балльной шкале, насколько они согласны с тем или иным высказыванием, несущем моральную нагрузку. Шкала варьировалась от полного несогласия (1) через нейтральное отношение (0) до полного согласия (9). По окончании заполнения опросника делался нехитрый трюк, в результате которого участник опроса получал собственноручно отмеченные ответы, но с подменёнными вопросами, текстуально почти такими же, как оригинальными, но с инверсированным смыслом. Например, вопрос «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, допустимо покупать сексуальные услуги?» подменялся вопросом «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, предосудительно покупать сексуальные услуги?»


Пример вопроса интересный, я как бы согласен и с тем и с другим утверждением (это конечно предосудительно, но вполне допустимо). Вот поэтому наверное такие результаты и получились.
Re: Исследование про опросы и изменение мнения
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:


DO>

DO>В эксперименте Лундского Университета (Швеция) участникам предлагали оценить по 9-балльной шкале, насколько они согласны с тем или иным высказыванием, несущем моральную нагрузку. Шкала варьировалась от полного несогласия (1) через нейтральное отношение (0) до полного согласия (9). По окончании заполнения опросника делался нехитрый трюк, в результате которого участник опроса получал собственноручно отмеченные ответы, но с подменёнными вопросами, текстуально почти такими же, как оригинальными, но с инверсированным смыслом. Например, вопрос «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, допустимо покупать сексуальные услуги?» подменялся вопросом «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, предосудительно покупать сексуальные услуги?»


Пример вопроса интересный, я как бы согласен и с тем и с другим утверждением (это конечно предосудительно, но вполне допустимо). Вот поэтому наверное такие результаты и получились.