Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

I>>DOM появился задолго до скриптинга и никакого отношения к биндингу не имел. Объектная модель внятных рисовалок и разных процессоров именно так и выглядит.

V>Тебя опять не туда несет. Критиковался именно DOM HTML-страницы. Обсуждать некий "абстрактный" DOM не имею ни малейшего желания.

Мы именно его и обсуждаем.

>Рядом я уже озвучивал более подробно свои претензии — без опубликованного ABI этого DOM, он является гирей на ногах, потому что "пренебречь тонкостями" можно только в случае как раз скриптинга. Именно это является главным тормозом развития веб-технологий как таковых.

Ты утверждал, что он появился из-за JS. На самом деле он появился гораздо раньше и публикация его ради JS было несложной задачей.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

I>>DOM появился задолго до скриптинга и никакого отношения к биндингу не имел. Объектная модель внятных рисовалок и разных процессоров именно так и выглядит.

V>Тебя опять не туда несет. Критиковался именно DOM HTML-страницы. Обсуждать некий "абстрактный" DOM не имею ни малейшего желания.

Мы именно его и обсуждаем.

>Рядом я уже озвучивал более подробно свои претензии — без опубликованного ABI этого DOM, он является гирей на ногах, потому что "пренебречь тонкостями" можно только в случае как раз скриптинга. Именно это является главным тормозом развития веб-технологий как таковых.

Ты утверждал, что он появился из-за JS. На самом деле он появился гораздо раньше и публикация его ради JS было несложной задачей.

Вообще говоря это легко объяснимо — в то время DOM не являлся и не мог являться узким местом, потому что никакой динамики не было. Стили и то были в проекте.