Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: Аморально ли требовать алгоритмы на архитектора от 14.04.2017 18:36

Изменено 14.04.2017 18:48 Pauel

Re[5]: Аморально ли требовать алгоритмы на архитектора
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

I>>Ангуляр1 очень быстро вытеснил другие фремворки.


SA>А знаешь, почему? А совсем не благодаря его качеству.

SA>Просто потому что разного рода погонщики кодеров с недостатком кислорода в левом полушарии дружным гуртом ринулись за Гуглом, погоняя перед собой ораву своих подопечных.

SA>И теперь эти сотни тысяч в глубокой, глубочайшей жопе — потому что Гугл выкинул и их, и всю их работу, и весь Ангуляр один, полтора и прочее гугно на помоечку.


Те, кто не хочет мигрировать, спокойно пишут на первом — никто их работу не выкидывал. Во втором считай то же самое, только языковые конструкции и честное ООП вместо библиотечных приседаний.

Фронтенд безо всякого гугла устроен так, что его проще переписать независимо от фремворка или его отсутствия. Через год-два появляется новая концепция сайтов, которая напрочь ломает старую. Проще сломать и выбросить или просто пилить новую морду рядом.
Гугл собственно учел эту особенность.

I>>И писали его ни разу не знатоки алгоритмов.


SA>А кто? Простые аутисты с функциональным недостатком способности к синтезу и анализу? Очень странно. Как правило, такие альтернативно одаренные личности прекрасно знают алгоритмы. Это вершина того, что они способны запомнить и осознать.


Или знатоки, или аутисты ? Шота у тебя все черно-белое.
Re[5]: Аморально ли требовать алгоритмы на архитектора
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

I>>Ангуляр1 очень быстро вытеснил другие фремворки.

SA>А знаешь, почему? А совсем не благодаря его качеству.
SA>Просто потому что разного рода погонщики кодеров с недостатком кислорода в левом полушарии дружным гуртом ринулись за Гуглом, погоняя перед собой ораву своих подопечных.

Это целая конспирологичесая теория. Ну, может, набор эмоций. Ангуляр это вообще говоря механика древняя как весь UI, простая, как автоматы Мили и Мура Потому и стала популярной. До Ангуляра в моде было не столько решать проблемы, сколько исправлять JS, бровзер и тд. Всё это давно никому не надо.
Сейчас в вебе вагоны полу-программистов которые на Ангуляре обгоняют функционалистов-реактивщиков, объезжают на кривых. Пока реактивисты хвастаются классным кодом и стройной концепцией, полу-программисты на Ангуляре собирают бюджет и выкатывают продакшн. Как то так

Жизнь такая — уродцы вроде JS и Ангуляр срывают джекпот. Так было всегда.

SA>И теперь эти сотни тысяч в глубокой, глубочайшей жопе — потому что Гугл выкинул и их, и всю их работу, и весь Ангуляр один, полтора и прочее гугно на помоечку.


Те, кто не хочет мигрировать, спокойно пишут на первом — никто их работу не выкидывал. Во втором считай то же самое, только языковые конструкции и честное ООП вместо библиотечных приседаний.

Фронтенд безо всякого гугла устроен так, что его проще переписать независимо от фремворка или его отсутствия. Через год-два появляется новая концепция сайтов, которая напрочь ломает старую. Проще сломать и выбросить или просто пилить новую морду рядом.
Гугл собственно учел эту особенность, и потому пошел на риск с отказом от обратной совместимости.

I>>И писали его ни разу не знатоки алгоритмов.


SA>А кто?


Покажи, где там алгоритмические чудеса ?