Здравствуйте, cures, Вы писали:

N>>>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Ops>>Вот так можно, согласен.
C>И тут можно поспорить. Зависит от того, как вы представляете себе расположение адресов по вертикали

При чём тут вертикальное расположение адресов??
Если что-то тут представлять, то высоту значения в каждом байте, а не расположение самих байтов (оно остаётся горизонтальным, слева меньшие адреса, справа большие).

           +----+
           |    |
           |    |      +----+
           |    |      |    |
___________|    |______|    |__________
offset:      0            1

Это был нисходящий == big-endian. Очень наскоро, но должно быть понятно.

Здравствуйте, cures, Вы писали:

N>>>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Ops>>Вот так можно, согласен.
C>И тут можно поспорить. Зависит от того, как вы представляете себе расположение адресов по вертикали

При чём тут вертикальное расположение адресов??
Если что-то тут представлять, то высоту (как показатель веса) значения в каждом байте, а не расположение самих байтов (оно остаётся горизонтальным, слева меньшие адреса, справа большие).

           вес=256
           +----+
           |    |       вес=1
           |    |      +----+
           |    |      |    |
___________|    |______|    |__________
offset:      0            1

Это был нисходящий == big-endian на 2 байта. Очень наскоро, но должно быть понятно.