Сообщение Re[14]: Остроконечные и тупоконечные слова от 12.04.2017 16:21
Изменено 12.04.2017 16:21 netch80
Re[14]: Остроконечные и тупоконечные слова
Здравствуйте, cures, Вы писали:
N>>>Да, "спроецировать" очень хорошо подходит (хотя длиннее
)
Ops>>Да в том-то и дело, что только литературно неплохо подходит, а на самом деле может запутать, потому что не применяется повсеместно в таком качестве. Еще "отображение", даже лучше.
C>Сопоставить?
N>>>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Ops>>Вот так можно, согласен.
C>И тут можно поспорить. Зависит от того, как вы представляете себе расположение адресов по вертикали
При чём тут вертикальное расположение адресов??
Если что-то тут представлять, то высоту значения в каждом байте, а не расположение самих байтов (оно остаётся горизонтальным, слева меньшие адреса, справа большие).
[code]
+----+
| |
| | +----+
| | | |
___________| |______| |__________
0 1
[code]
Это был big-endian.
N>>>Да, "спроецировать" очень хорошо подходит (хотя длиннее
)Ops>>Да в том-то и дело, что только литературно неплохо подходит, а на самом деле может запутать, потому что не применяется повсеместно в таком качестве. Еще "отображение", даже лучше.
C>Сопоставить?
N>>>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Ops>>Вот так можно, согласен.
C>И тут можно поспорить. Зависит от того, как вы представляете себе расположение адресов по вертикали
При чём тут вертикальное расположение адресов??
Если что-то тут представлять, то высоту значения в каждом байте, а не расположение самих байтов (оно остаётся горизонтальным, слева меньшие адреса, справа большие).
[code]
+----+
| |
| | +----+
| | | |
___________| |______| |__________
0 1
[code]
Это был big-endian.
Re[14]: Остроконечные и тупоконечные слова
Здравствуйте, cures, Вы писали:
N>>>Да, "спроецировать" очень хорошо подходит (хотя длиннее )
Ops>>Да в том-то и дело, что только литературно неплохо подходит, а на самом деле может запутать, потому что не применяется повсеместно в таком качестве. Еще "отображение", даже лучше.
C>Сопоставить?
N>>>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Ops>>Вот так можно, согласен.
C>И тут можно поспорить. Зависит от того, как вы представляете себе расположение адресов по вертикали
При чём тут вертикальное расположение адресов??
Если что-то тут представлять, то высоту значения в каждом байте, а не расположение самих байтов (оно остаётся горизонтальным, слева меньшие адреса, справа большие).
Это был big-endian.
N>>>Да, "спроецировать" очень хорошо подходит (хотя длиннее
)Ops>>Да в том-то и дело, что только литературно неплохо подходит, а на самом деле может запутать, потому что не применяется повсеместно в таком качестве. Еще "отображение", даже лучше.
C>Сопоставить?
N>>>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Ops>>Вот так можно, согласен.
C>И тут можно поспорить. Зависит от того, как вы представляете себе расположение адресов по вертикали
При чём тут вертикальное расположение адресов??
Если что-то тут представлять, то высоту значения в каждом байте, а не расположение самих байтов (оно остаётся горизонтальным, слева меньшие адреса, справа большие).
+----+
| |
| | +----+
| | | |
___________| |______| |__________
0 1Это был big-endian.