Сообщение Re[12]: Остроконечные и тупоконечные слова от 12.04.2017 9:17
Изменено 12.04.2017 9:30 ути-пути
Re[12]: Остроконечные и тупоконечные слова
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Да, "спроецировать" очень хорошо подходит (хотя длиннее
)
Да в том-то и дело, что только литературно неплохо подходит, а на самом деле может запутать, потому что не применяется повсеместно в таком качестве.
N>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Вот так можно, согласен.
N>Да, "спроецировать" очень хорошо подходит (хотя длиннее
)Да в том-то и дело, что только литературно неплохо подходит, а на самом деле может запутать, потому что не применяется повсеместно в таком качестве.
N>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Вот так можно, согласен.
Re[12]: Остроконечные и тупоконечные слова
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Да, "спроецировать" очень хорошо подходит (хотя длиннее )
Да в том-то и дело, что только литературно неплохо подходит, а на самом деле может запутать, потому что не применяется повсеместно в таком качестве. Еще "отображение", даже лучше.
N>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Вот так можно, согласен.
N>Да, "спроецировать" очень хорошо подходит (хотя длиннее
)Да в том-то и дело, что только литературно неплохо подходит, а на самом деле может запутать, потому что не применяется повсеместно в таком качестве. Еще "отображение", даже лучше.
N>И ещё и потому я думаю, что "нисходящий" и "восходящий" удобны тем, что понятны сразу без таких связей.
Вот так можно, согласен.