Информация об изменениях

Сообщение Re: Аморально ли требовать алгоритмы на архитектора от 10.04.2017 14:37

Изменено 10.04.2017 14:38 kaa.python

Re: Аморально ли требовать алгоритмы на архитектора
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Аморально ли проверять знание алгоритмов, если на рассматриваемую позицию человек не будет их писать? Ведь задача архитектора- иметь высокоуровневое видение продукта, каким он будет и выбор, какие фреймворки использовать.


Иногда ты очень хорошо накидываешь, смотрите как Олежка пынул в личке!!! Я бы сказал что просто взрыв какой-то!!!

  мат я запипал
"Ну, раз уж алгоритмические вопросы заставляют таким факелом полыхать кандидатов вроде тебя, такие вопросы просто необходимо задавать для грамотного отбора"

Я тебе уже говорил, что ты — ДЕБИЛ? Могу еще раз повторить, то ты — ДЕБИЛ! Нет никакой необходимости помнить многие алгоритмы. Напиши, к примеру, сходу алгоритм push_heap, который добавляет элемент в кучу, не заглядывая в книгу. Кому это надо помнить?!

А чтобы ты, ДЕБИЛ, заткнулся, то я тебе скажу, что это именно я предложил комитету стандартизации по C++ внести изменения относительно этого алгоритма так как имеет место неоднозначность вставки нового элемента. Но мне совершенно не нужно помнить этот алгоритм. Когда понадобиться, я смогу освежить свою память.

Слушай, шел бы ты ПИИИИИП от обсуждения программирования, так как ты — НИКТО, и зовут тебя — НИКАК. Я посмотрел на Stackoverflow, так там такого kaa.python и в помине нет. Что ты лезешь ЧМОШНИК со своими куриными мозгами в калашный ряд?!
Re: Аморально ли требовать алгоритмы на архитектора
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Аморально ли проверять знание алгоритмов, если на рассматриваемую позицию человек не будет их писать? Ведь задача архитектора- иметь высокоуровневое видение продукта, каким он будет и выбор, какие фреймворки использовать.


Иногда ты очень хорошо накидываешь, смотрите как Олежка пыхнул в личке!!! Я бы сказал что просто взрыв какой-то!!!

  мат я запипал

"Ну, раз уж алгоритмические вопросы заставляют таким факелом полыхать кандидатов вроде тебя, такие вопросы просто необходимо задавать для грамотного отбора"

Я тебе уже говорил, что ты — ДЕБИЛ? Могу еще раз повторить, то ты — ДЕБИЛ! Нет никакой необходимости помнить многие алгоритмы. Напиши, к примеру, сходу алгоритм push_heap, который добавляет элемент в кучу, не заглядывая в книгу. Кому это надо помнить?!

А чтобы ты, ДЕБИЛ, заткнулся, то я тебе скажу, что это именно я предложил комитету стандартизации по C++ внести изменения относительно этого алгоритма так как имеет место неоднозначность вставки нового элемента. Но мне совершенно не нужно помнить этот алгоритм. Когда понадобиться, я смогу освежить свою память.

Слушай, шел бы ты ПИИИИИП от обсуждения программирования, так как ты — НИКТО, и зовут тебя — НИКАК. Я посмотрел на Stackoverflow, так там такого kaa.python и в помине нет. Что ты лезешь ЧМОШНИК со своими куриными мозгами в калашный ряд?!