Сообщение Re[8]: Только что с интервью... от 31.03.2017 14:01
Изменено 31.03.2017 14:04 zou
Re[8]: Только что с интервью...
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>>>>GC вычистит ненужный более объект (ушедший из поля видимости). Только using для этого не обязателен, это уже я поспешил замечание сделать.
using нужен был, если требовалась очистка, даже при словленном исключении, то есть, это фактически аналог try{}finally{}
IT>>>Давай без using. Нет его. Влияют ли скобки на время жизни объекта? С областью видимости переменной всё понятно. А как с объектом?
M>>По идее тоже заканчивается за блоком, если только не static.
M>На коленке :
M>
M>Упадёт объект? Нет студии под рукой проверить
Время жизни объекта заканчивается
M>>>>GC вычистит ненужный более объект (ушедший из поля видимости). Только using для этого не обязателен, это уже я поспешил замечание сделать.
using нужен был, если требовалась очистка, даже при словленном исключении, то есть, это фактически аналог try{}finally{}IT>>>Давай без using. Нет его. Влияют ли скобки на время жизни объекта? С областью видимости переменной всё понятно. А как с объектом?
M>>По идее тоже заканчивается за блоком, если только не static.
M>На коленке :
M>
M>{
M> var o = new MyClassWithFinilizer();
M>}
M>GC.Collect
M>GC.WaitForPendingFinilizers()
M>GC.Gollect
M>M>Упадёт объект? Нет студии под рукой проверить
Время жизни объекта заканчивается
Re[8]: Только что с интервью...
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>>>>GC вычистит ненужный более объект (ушедший из поля видимости). Только using для этого не обязателен, это уже я поспешил замечание сделать. using нужен был, если требовалась очистка, даже при словленном исключении, то есть, это фактически аналог try{}finally{}
IT>>>Давай без using. Нет его. Влияют ли скобки на время жизни объекта? С областью видимости переменной всё понятно. А как с объектом?
M>>По идее тоже заканчивается за блоком, если только не static.
M>На коленке :
M>
M>Упадёт объект? Нет студии под рукой проверить
Объект может быть собран даже до фигурной скобки метода, где объявлена локальная ссылка на него, ищите по цитате у Рихтера.
M>>>>GC вычистит ненужный более объект (ушедший из поля видимости). Только using для этого не обязателен, это уже я поспешил замечание сделать.
using нужен был, если требовалась очистка, даже при словленном исключении, то есть, это фактически аналог try{}finally{}IT>>>Давай без using. Нет его. Влияют ли скобки на время жизни объекта? С областью видимости переменной всё понятно. А как с объектом?
M>>По идее тоже заканчивается за блоком, если только не static.
M>На коленке :
M>
M>{
M> var o = new MyClassWithFinilizer();
M>}
M>GC.Collect
M>GC.WaitForPendingFinilizers()
M>GC.Gollect
M>M>Упадёт объект? Нет студии под рукой проверить
(c) J. Richter"objects aren’t guaranteed to live throughout a method’s lifetime"
Объект может быть собран даже до фигурной скобки метода, где объявлена локальная ссылка на него, ищите по цитате у Рихтера.