Сообщение Re[17]: А что мешает заменить JS? от 27.03.2017 15:48
Изменено 27.03.2017 16:09 Mystic Artifact
Re[17]: А что мешает заменить JS?
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>На фоне всех этих разговоров о введение "непрозрачных ссылок" для реализации web api, я подозреваю что там будет некий аналог функции CloseHandle из win api.
"Непрозрачной ссылкой" может выступать хэндл GC. Не спроста же все ведущие браузеры реализуют wasm в своих движках JS. Там уже всё есть: кодогенерация, GC и интероп с сервисами браузера. Остаётся только ждать до чего они там договорятся.
ADD: Я об этом и говорил сразу — прикрутили бы только по человечески, не через pinning / ref counting GC объектов, а через честные GC-ссылки, что бы сразу остечь все возможные проблемы из-за циклов и т.п.
_>На фоне всех этих разговоров о введение "непрозрачных ссылок" для реализации web api, я подозреваю что там будет некий аналог функции CloseHandle из win api.
"Непрозрачной ссылкой" может выступать хэндл GC. Не спроста же все ведущие браузеры реализуют wasm в своих движках JS. Там уже всё есть: кодогенерация, GC и интероп с сервисами браузера. Остаётся только ждать до чего они там договорятся.
ADD: Я об этом и говорил сразу — прикрутили бы только по человечески, не через pinning / ref counting GC объектов, а через честные GC-ссылки, что бы сразу остечь все возможные проблемы из-за циклов и т.п.
Re[17]: А что мешает заменить JS?
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>На фоне всех этих разговоров о введение "непрозрачных ссылок" для реализации web api, я подозреваю что там будет некий аналог функции CloseHandle из win api.
"Непрозрачной ссылкой" может выступать хэндл GC. Не спроста же все ведущие браузеры реализуют wasm в своих движках JS. Там уже всё есть: кодогенерация, GC и интероп с сервисами браузера. Остаётся только ждать до чего они там договорятся.
ADD: Я об этом и говорил сразу — прикрутили бы только по человечески, не через pinning / ref counting GC объектов, а через честные GC-ссылки, что бы сразу отcечь все возможные проблемы из-за циклов и т.п.
_>На фоне всех этих разговоров о введение "непрозрачных ссылок" для реализации web api, я подозреваю что там будет некий аналог функции CloseHandle из win api.
"Непрозрачной ссылкой" может выступать хэндл GC. Не спроста же все ведущие браузеры реализуют wasm в своих движках JS. Там уже всё есть: кодогенерация, GC и интероп с сервисами браузера. Остаётся только ждать до чего они там договорятся.
ADD: Я об этом и говорил сразу — прикрутили бы только по человечески, не через pinning / ref counting GC объектов, а через честные GC-ссылки, что бы сразу отcечь все возможные проблемы из-за циклов и т.п.