Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

F>>>а на деле, я слышал, используется сейчас разве что TypeScript и ClosureScript, остальные померли. даже Coffee.
S>> Вот именно, что слышал. Попробуй использовать и ты поймешь разницу между TS и JS.

F>это ты так гениально опроверг моё утверждение?
Я ничего не опровергал. Я только предлагал. Все таки проще говорить о том, на чем писал.
S>> А ты прсмотри на assembler. Кого волнует во что компилится, главное что бы быстро и надежно работало

F>ага, те самые качества, которыми js похвастаться не может.
Скорости вполне хватает для большинства задач. Там где нужны числодробилки есть плагины, а сейчас Webassembly.
Сейчас JS уже другой и развивается с каждым годом. Другое дело, что многие ориентируются на es3/es5
А если мы говорим о языке, то используем TS и радуемся возможностям "нормальных" языков к каким привыкло большинство.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

F>>>а на деле, я слышал, используется сейчас разве что TypeScript и ClosureScript, остальные померли. даже Coffee.
S>> Вот именно, что слышал. Попробуй использовать и ты поймешь разницу между TS и JS.

F>это ты так гениально опроверг моё утверждение?
Я ничего не опровергал. Я только предлагал. Все таки проще говорить о том, на чем писал.
S>> А ты прсмотри на assembler. Кого волнует во что компилится, главное что бы быстро и надежно работало

F>ага, те самые качества, которыми js похвастаться не может.
Скорости вполне хватает для большинства задач. Там где нужны числодробилки есть плагины, а сейчас Webassembly.
Сейчас JS уже другой и развивается с каждым годом. Другое дело, что многие ориентируются на es3/es5
А если мы говорим о языке, то используем TS и радуемся возможностям "нормальных" языков к каким привыкло большинство не JS программистов.