Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: ООО в РФ, ситуация на 2017 от 23.03.2017 9:02

Изменено 23.03.2017 9:03 dmz

Re[2]: ООО в РФ, ситуация на 2017
C>По факту, ООО нужно только для имени.

Как я написал, ООО нужно контрагентам. Сам

C>Допустим, при работе по крупным контрактам с большими организациями, если предлагать услуи от лица ИП,

C>то могут возникнуть вопросы типа "фрилансер ипэшник?".

C>Те же вопросы могут возникнуть у потенциальных сотрудников, типа наниматься к "фрилансер ипэшнику".


Именно.

dmz>>минимально возможной зарплаты ген. дира, которую невозможно не платить

C>Можно не платить, если директор — один учредитель.

Меня убеждают, что де-факто — сейчас нельзя. Налоговая начинает сразу
разбираться в этих случаях.
Re[2]: ООО в РФ, ситуация на 2017
C>По факту, ООО нужно только для имени.

Как я написал, ООО нужно контрагентам.

C>Допустим, при работе по крупным контрактам с большими организациями, если предлагать услуи от лица ИП,

C>то могут возникнуть вопросы типа "фрилансер ипэшник?".

C>Те же вопросы могут возникнуть у потенциальных сотрудников, типа наниматься к "фрилансер ипэшнику".


Именно.

dmz>>минимально возможной зарплаты ген. дира, которую невозможно не платить

C>Можно не платить, если директор — один учредитель.

Меня убеждают, что де-факто — сейчас нельзя. Налоговая начинает сразу
разбираться в этих случаях.