Информация об изменениях

Сообщение Re[12]: Минутка WTF-19: Catch me if you can от 20.03.2017 19:40

Изменено 20.03.2017 19:56 Sinix

Re[12]: Минутка WTF-19: Catch me if you can
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

S>>Остальное поскипал, т.к. там тоже надо сначала матчасть объяснять, а мне это уже влом.

V>ИМХО, тут надо не "матчасть глупому сишнику объяснять" (С), а попробовать найти рекомендации для подобных практик.
V>Спустись с небес, кароч, а то воспарил, смотрю. ))

Да блин. Никто не оспаривает твою квалификацию в части плюсов. Проблема в том, что ты пытаешься чисто механически перетащить её на споры про дотнет. И получается очень странно — все мысли здравые, но всё портит путаница в терминологии, неправильная оценка причин тормозов для стандартных коллекций и как следствие — решение проблем способом "создать ещё больше проблем".


И при этом чужой опыт хождения по граблям ты отметаешь не глядя с аргументацией уровня "нубы", "не нужно" и тыды и тыпы. Да ещё и обижаешься, если получаешь ответ в своём стиле.

Ну, т.е. чтоб хоть как-то нормально обсуждать, надо сначала расписать совсем базовые вещи, да ещё и добиться, чтоб ты с ними согласился, а не продолжал гнуть своё. Вот это-то мне как раз делать и влом.

Так что предлагаю закругляться, всё равно нормальной беседы не получается
Re[12]: Минутка WTF-19: Catch me if you can
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

S>>Остальное поскипал, т.к. там тоже надо сначала матчасть объяснять, а мне это уже влом.

V>ИМХО, тут надо не "матчасть глупому сишнику объяснять" (С), а попробовать найти рекомендации для подобных практик.
V>Спустись с небес, кароч, а то воспарил, смотрю. ))

Да блин. Никто не оспаривает твою квалификацию в части плюсов. Проблема в том, что ты пытаешься чисто механически перетащить её на споры про дотнет. И получается очень странно — все мысли здравые, но всё портит путаница в терминологии, неправильная оценка причин тормозов для стандартных коллекций и как следствие — решение проблем способом "создать ещё больше проблем".

UPD перечитал — что-то криво я сформулировал зачёркнутое. Отдельным постом распишу.


И при этом чужой опыт хождения по граблям ты отметаешь не глядя с аргументацией уровня "нубы", "не нужно" и тыды и тыпы. Да ещё и обижаешься, если получаешь ответ в своём стиле.

Ну, т.е. чтоб хоть как-то нормально обсуждать, надо сначала расписать совсем базовые вещи, да ещё и добиться, чтоб ты с ними согласился, а не продолжал гнуть своё. Вот это-то мне как раз делать и влом.

Так что предлагаю закругляться, всё равно нормальной беседы не получается