Сообщение Re[4]: Очередное имение системой (win) пользователя от 18.03.2017 13:56
Изменено 18.03.2017 14:06 Somescout
Re[4]: Очередное имение системой (win) пользователя
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>>>У GNU/Linux эволюционный путь развития, а у Windows революционный. Последнее значит сломать всё старое и жить по новому.
K>>На самом деле нет. Главным козырем винды всегда была совместимость.
V>Ключевое слово была. Дело в том, что основная совместимость, которая нужна пользователям это исполняемые файлы exe в частности формата PE. На этом и завязан практически весь пул приложений нужный пользователям.
Загрузка PE никогда не была проблемой. Проблемы возникали позже.
V>Но говорить о том, что Microsoft ведёт политику совместимости в корне не верно. Microsoft всегда старается предложить системы совместимые лишь с Microsoft и больше ничем (DirectX vs OpenGL, .NET vs Java, Microsoft Office vs LibreOffice).
Даже если не говорить про mono и возможность MSOffice работать с файлами odf, как по вашему МС должна обеспечивать совместимость со сторонним софтом? А уж учитывая все мутации Open/LibreOffice — то там даже договариваться было не с кем.
V>Другое дело есть наглядные примеры вроде Apple, когда покушаются на свободу не только программного обеспечения, но и аппаратного. Вот здесь Microsoft была лидером совместимости, и опять же была. Процессоры это уже совсем крайний случай, но разве не замечали тех же сертификатов на драйвера. А это прямой удар по мелким производителям "железа", устаревшим моделям устройств, ну и в конце концов по нам, пользователям этих самых устройств.
"Мелкий производитель железа" может и не сертифицировать драйвер — ему нужно будет просто уговорить пользователя включить testing (а сейчас ещё и выключить Secure Boot) и поставить драйвер. Если ему это не удалось — значит цена его железки особого значения не имеет.
V>Из-за этого те же версии Widows сейчас конкурируют между собой. Та же Windows 7 без обновлений имеет гораздо более высокую степень совместимости, чем 8.1 и 10. При этом, если в Windows 7 что-то и не работает, то это как правило ограничения искусственного характера. Речь не о Windows Must Die, а о конкуренции между в первую очередь Windows 7, во вторую Windows 10, в третью Windows 8.1 и в четвёртую как ни странно даже Windows XP.
Статистику пожалуйста. Кстати, говорить "про Windows 7 без обновлений" и высокую совместимость — лютый бред. Обновления совместимости выходят постоянно, и я лично умудрялся наткнуться на софт (конкретнее Age of Wonders 2) которая не работала до обновления, и заработала после него.
V>>>У GNU/Linux эволюционный путь развития, а у Windows революционный. Последнее значит сломать всё старое и жить по новому.
K>>На самом деле нет. Главным козырем винды всегда была совместимость.
V>Ключевое слово была. Дело в том, что основная совместимость, которая нужна пользователям это исполняемые файлы exe в частности формата PE. На этом и завязан практически весь пул приложений нужный пользователям.
Загрузка PE никогда не была проблемой. Проблемы возникали позже.
V>Но говорить о том, что Microsoft ведёт политику совместимости в корне не верно. Microsoft всегда старается предложить системы совместимые лишь с Microsoft и больше ничем (DirectX vs OpenGL, .NET vs Java, Microsoft Office vs LibreOffice).
Даже если не говорить про mono и возможность MSOffice работать с файлами odf, как по вашему МС должна обеспечивать совместимость со сторонним софтом? А уж учитывая все мутации Open/LibreOffice — то там даже договариваться было не с кем.
V>Другое дело есть наглядные примеры вроде Apple, когда покушаются на свободу не только программного обеспечения, но и аппаратного. Вот здесь Microsoft была лидером совместимости, и опять же была. Процессоры это уже совсем крайний случай, но разве не замечали тех же сертификатов на драйвера. А это прямой удар по мелким производителям "железа", устаревшим моделям устройств, ну и в конце концов по нам, пользователям этих самых устройств.
"Мелкий производитель железа" может и не сертифицировать драйвер — ему нужно будет просто уговорить пользователя включить testing (а сейчас ещё и выключить Secure Boot) и поставить драйвер. Если ему это не удалось — значит цена его железки особого значения не имеет.
V>Из-за этого те же версии Widows сейчас конкурируют между собой. Та же Windows 7 без обновлений имеет гораздо более высокую степень совместимости, чем 8.1 и 10. При этом, если в Windows 7 что-то и не работает, то это как правило ограничения искусственного характера. Речь не о Windows Must Die, а о конкуренции между в первую очередь Windows 7, во вторую Windows 10, в третью Windows 8.1 и в четвёртую как ни странно даже Windows XP.
Статистику пожалуйста. Кстати, говорить "про Windows 7 без обновлений" и высокую совместимость — лютый бред. Обновления совместимости выходят постоянно, и я лично умудрялся наткнуться на софт (конкретнее Age of Wonders 2) которая не работала до обновления, и заработала после него.
Re[4]: Очередное имение системой (win) пользователя
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>>>У GNU/Linux эволюционный путь развития, а у Windows революционный. Последнее значит сломать всё старое и жить по новому.
K>>На самом деле нет. Главным козырем винды всегда была совместимость.
V>Ключевое слово была. Дело в том, что основная совместимость, которая нужна пользователям это исполняемые файлы exe в частности формата PE. На этом и завязан практически весь пул приложений нужный пользователям.
Загрузка PE никогда не была проблемой. Проблемы возникали позже.
V>Но говорить о том, что Microsoft ведёт политику совместимости в корне не верно. Microsoft всегда старается предложить системы совместимые лишь с Microsoft и больше ничем (DirectX vs OpenGL, .NET vs Java, Microsoft Office vs LibreOffice).
Даже если не говорить про mono и возможность MSOffice работать с файлами odf, как по вашему МС должна обеспечивать совместимость со сторонним софтом? А уж учитывая все мутации Open/LibreOffice — то там даже договариваться было не с кем.
V>Другое дело есть наглядные примеры вроде Apple, когда покушаются на свободу не только программного обеспечения, но и аппаратного. Вот здесь Microsoft была лидером совместимости, и опять же была. Процессоры это уже совсем крайний случай, но разве не замечали тех же сертификатов на драйвера. А это прямой удар по мелким производителям "железа", устаревшим моделям устройств, ну и в конце концов по нам, пользователям этих самых устройств.
"Мелкий производитель железа" может и не сертифицировать драйвер — ему нужно будет просто уговорить пользователя включить testing (а сейчас ещё и выключить Secure Boot) и поставить драйвер. Если ему это не удалось — значит цена его железки особого значения не имеет.
V>Из-за этого те же версии Widows сейчас конкурируют между собой. Та же Windows 7 без обновлений имеет гораздо более высокую степень совместимости, чем 8.1 и 10. При этом, если в Windows 7 что-то и не работает, то это как правило ограничения искусственного характера. Речь не о Windows Must Die, а о конкуренции между в первую очередь Windows 7, во вторую Windows 10, в третью Windows 8.1 и в четвёртую как ни странно даже Windows XP.
Статистику пожалуйста. Кстати, говорить "про Windows 7 без обновлений" и высокую совместимость — лютый бред. Обновления совместимости выходят постоянно, и я лично умудрялся наткнуться на софт (конкретнее Age of Wonders 2 Shadow Magic) которая не работала до обновления, и заработала после него.
V>>>У GNU/Linux эволюционный путь развития, а у Windows революционный. Последнее значит сломать всё старое и жить по новому.
K>>На самом деле нет. Главным козырем винды всегда была совместимость.
V>Ключевое слово была. Дело в том, что основная совместимость, которая нужна пользователям это исполняемые файлы exe в частности формата PE. На этом и завязан практически весь пул приложений нужный пользователям.
Загрузка PE никогда не была проблемой. Проблемы возникали позже.
V>Но говорить о том, что Microsoft ведёт политику совместимости в корне не верно. Microsoft всегда старается предложить системы совместимые лишь с Microsoft и больше ничем (DirectX vs OpenGL, .NET vs Java, Microsoft Office vs LibreOffice).
Даже если не говорить про mono и возможность MSOffice работать с файлами odf, как по вашему МС должна обеспечивать совместимость со сторонним софтом? А уж учитывая все мутации Open/LibreOffice — то там даже договариваться было не с кем.
V>Другое дело есть наглядные примеры вроде Apple, когда покушаются на свободу не только программного обеспечения, но и аппаратного. Вот здесь Microsoft была лидером совместимости, и опять же была. Процессоры это уже совсем крайний случай, но разве не замечали тех же сертификатов на драйвера. А это прямой удар по мелким производителям "железа", устаревшим моделям устройств, ну и в конце концов по нам, пользователям этих самых устройств.
"Мелкий производитель железа" может и не сертифицировать драйвер — ему нужно будет просто уговорить пользователя включить testing (а сейчас ещё и выключить Secure Boot) и поставить драйвер. Если ему это не удалось — значит цена его железки особого значения не имеет.
V>Из-за этого те же версии Widows сейчас конкурируют между собой. Та же Windows 7 без обновлений имеет гораздо более высокую степень совместимости, чем 8.1 и 10. При этом, если в Windows 7 что-то и не работает, то это как правило ограничения искусственного характера. Речь не о Windows Must Die, а о конкуренции между в первую очередь Windows 7, во вторую Windows 10, в третью Windows 8.1 и в четвёртую как ни странно даже Windows XP.
Статистику пожалуйста. Кстати, говорить "про Windows 7 без обновлений" и высокую совместимость — лютый бред. Обновления совместимости выходят постоянно, и я лично умудрялся наткнуться на софт (конкретнее Age of Wonders 2 Shadow Magic) которая не работала до обновления, и заработала после него.