Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: А что мешает заменить JS? от 13.03.2017 18:22

Изменено 13.03.2017 18:25 novitk

Re[2]: А что мешает заменить JS?
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>А какая причина его заменять, кроме того что он тебе не нравится?

ИМХО главная проблема с JS — все больший ареал распространения. Разработка на едином, пусть даже очень корявом языке вместо двух и более дает столько гибкости, что JS начал вытеснять остальное даже в нишах где есть намного более удобные инструменты. Все эти атомы, хромы и ноды ДжиЭс меня удручают. Все поставлено с ног на голову — вместо давно назревшей нормализации одной из платформ (web client), уродство теперь лезет во все дырки.

Раньше я думал, что wasm это попытка сделать наконец адекватную VM/API для браузеров, a теперь выясняется что это просто еще одни "applets" от которых никому не жарко не холодно.
Re[2]: А что мешает заменить JS?
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>А какая причина его заменять, кроме того что он тебе не нравится?

ИМХО главная проблема с JS — все больший ареал распространения. Разработка на едином, пусть даже очень корявом языке вместо двух и более дает столько гибкости, что JS начал вытеснять остальное даже в нишах где есть намного более удобные инструменты. Все эти атомы, хромы и ноды ДжиЭс меня удручают. Все поставлено с ног на голову — вместо давно назревшей нормализации одной из платформ (web client), уродство теперь лезет во все дырки.

Раньше я думал, что wasm это попытка сделать наконец адекватную VM/API для браузеров, a теперь выясняется что это просто еще одни "applets" от которых никому ни жарко ни холодно.