Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

F>> Так не так уж и слишком завязы. Если для одних это была цель, то для TS — цель наоборот этого не делать. Т.е. есть хороший язык, первоклассная поддержка — но абсолютно нет кодогенерации. Увы, мне этого не понять.
S> Кодогенерация это про шаблоны?
S> На самом деле у них есть кодогенерация для async await
Я знаю про async/await. Это опять таки хорошо, — но это синтаксический сахар вокруг высокоуровневых вещей.
Но, нет, я же писал выше, что кодогенерация — это инлайнинг и dead code elimination (да и куча других довольно мелких вещей). Сейчас типичный деплоймент это использование готовых библиотек — они в свою очередь бывают весьма пузатые (даже минифицированные). Если к примеру взять туже closure-libary — то исходники всех компонент — 24Мб. Очевдно, что всё и сразу не нужно.
Тоже самое касается и остальных библиотек — половина jquery в полном объеме сразу тоже мало кем используется.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

F>> Так не так уж и слишком завязы. Если для одних это была цель, то для TS — цель наоборот этого не делать. Т.е. есть хороший язык, первоклассная поддержка — но абсолютно нет кодогенерации. Увы, мне этого не понять.
S> Кодогенерация это про шаблоны?
S> На самом деле у них есть кодогенерация для async await
Я знаю про async/await. Это опять таки хорошо, — но это синтаксический сахар вокруг высокоуровневых вещей.
Но, нет, я же писал выше, что кодогенерация — это инлайнинг и dead code elimination (да и куча других довольно мелких вещей). Сейчас типичный деплоймент это использование готовых библиотек — они в свою очередь бывают весьма пузатые (даже минифицированные). Если к примеру взять туже closure-libary — то исходники всех компонент — 24Мб. Очевдно, что всё и сразу не нужно.
Тоже самое касается и остальных библиотек — половина jquery в полном объеме сразу тоже мало кем используется. Add: Они он даже выпустили 2 версии, полную и slim. Совершенный ручник.