Сообщение Re[6]: Школа С++ от UNIGINE от 06.03.2017 6:51
Изменено 06.03.2017 7:20 AlexGin
Re[6]: Школа С++ от UNIGINE
Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:
AG>>P.S. Я сам не противник (скорее даже сторонник Linux, ибо применяю Debian совместно с Win-7) Linux:
AG>>просто скачивая тот же Qt5 — например через apt/get, я вижу, что для Ubuntu/Debian идёт и ставится более старая версия,
AG>>чем самая последняя, которая доступна (простой виндовой инталляхой) под MSVC
M>Слегка Offtop, но той же самой инсталляхой ты можешь установить под Linux ту же самую версию Qt, что и под Win.

Смотрим сюда: https://www.qt.io/download-open-source
Видим что:

1) Инсталляхи всё-таки разные;
2) Выбор вариантов для Windows, намного шире, чем для Linux.
Именно об этом я и говорил.
M>IMHO, если ты разрабатываешь по винду, то лучше пользоваться виндой, если под мак — маком, а если под Linux или кроссплатформенный софт, то Linux рулит однозначно. В плане инструментов для разработки, установки пакетов, полноты документации Linux впереди планеты всей.

Насчёт документации, возможно именно так, но вот насчёт установки пакетов — не всё так однозначно:
Есть *.deb пакеты для Ubuntu/Debian; есть *.rpm пакеты для Red Hat. Нет общего знаменателя!
Проблема у Linux одна:
Отсутствие центрального руководящего аппарата, который бы определял глобальные системные стандарты
AG>>P.S. Я сам не противник (скорее даже сторонник Linux, ибо применяю Debian совместно с Win-7) Linux:
AG>>просто скачивая тот же Qt5 — например через apt/get, я вижу, что для Ubuntu/Debian идёт и ставится более старая версия,
AG>>чем самая последняя, которая доступна (простой виндовой инталляхой) под MSVC
M>Слегка Offtop, но той же самой инсталляхой ты можешь установить под Linux ту же самую версию Qt, что и под Win.
Смотрим сюда: https://www.qt.io/download-open-source
Видим что:

1) Инсталляхи всё-таки разные;
2) Выбор вариантов для Windows, намного шире, чем для Linux.
Именно об этом я и говорил.
M>IMHO, если ты разрабатываешь по винду, то лучше пользоваться виндой, если под мак — маком, а если под Linux или кроссплатформенный софт, то Linux рулит однозначно. В плане инструментов для разработки, установки пакетов, полноты документации Linux впереди планеты всей.
Насчёт документации, возможно именно так, но вот насчёт установки пакетов — не всё так однозначно:
Есть *.deb пакеты для Ubuntu/Debian; есть *.rpm пакеты для Red Hat. Нет общего знаменателя!
Проблема у Linux одна:
Отсутствие центрального руководящего аппарата, который бы определял глобальные системные стандарты
Re[6]: Школа С++ от UNIGINE
Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:
AG>>P.S. Я сам не противник (скорее даже сторонник Linux, ибо применяю Debian совместно с Win-7) Linux:
AG>>просто скачивая тот же Qt5 — например через apt/get, я вижу, что для Ubuntu/Debian идёт и ставится более старая версия,
AG>>чем самая последняя, которая доступна (простой виндовой инталляхой) под MSVC
M>Слегка Offtop, но той же самой инсталляхой ты можешь установить под Linux ту же самую версию Qt, что и под Win.

Смотрим сюда: https://www.qt.io/download-open-source
Видим что:

1) Инсталляхи всё-таки разные;
2) Выбор вариантов для Windows, намного шире, чем для Linux.
Именно об этом я и говорил.
M>IMHO, если ты разрабатываешь по винду, то лучше пользоваться виндой, если под мак — маком, а если под Linux или кроссплатформенный софт, то Linux рулит однозначно. В плане инструментов для разработки, установки пакетов, полноты документации Linux впереди планеты всей.

Насчёт документации, возможно именно так, но вот насчёт установки пакетов — не всё так однозначно:
Есть *.deb пакеты для Ubuntu/Debian; есть *.rpm пакеты для Red Hat. Нет общего знаменателя!
Проблема у Linux одна:
Отсутствие центрального руководящего аппарата, который бы определял глобальные системные стандарты
P.S. Поверьте, что меня самого бесит фраза: "One Microsoft way", однако когда приложение, разработанное под Windows 95,
легко запускается (спустя два десятилетия) на Windows 10, сам начинаешь понимать, ЧТО СТОИТ за этими словами...
AG>>P.S. Я сам не противник (скорее даже сторонник Linux, ибо применяю Debian совместно с Win-7) Linux:
AG>>просто скачивая тот же Qt5 — например через apt/get, я вижу, что для Ubuntu/Debian идёт и ставится более старая версия,
AG>>чем самая последняя, которая доступна (простой виндовой инталляхой) под MSVC
M>Слегка Offtop, но той же самой инсталляхой ты можешь установить под Linux ту же самую версию Qt, что и под Win.
Смотрим сюда: https://www.qt.io/download-open-source
Видим что:

1) Инсталляхи всё-таки разные;
2) Выбор вариантов для Windows, намного шире, чем для Linux.
Именно об этом я и говорил.
M>IMHO, если ты разрабатываешь по винду, то лучше пользоваться виндой, если под мак — маком, а если под Linux или кроссплатформенный софт, то Linux рулит однозначно. В плане инструментов для разработки, установки пакетов, полноты документации Linux впереди планеты всей.
Насчёт документации, возможно именно так, но вот насчёт установки пакетов — не всё так однозначно:
Есть *.deb пакеты для Ubuntu/Debian; есть *.rpm пакеты для Red Hat. Нет общего знаменателя!
Проблема у Linux одна:
Отсутствие центрального руководящего аппарата, который бы определял глобальные системные стандарты
P.S. Поверьте, что меня самого бесит фраза: "One Microsoft way", однако когда приложение, разработанное под Windows 95,
легко запускается (спустя два десятилетия) на Windows 10, сам начинаешь понимать, ЧТО СТОИТ за этими словами...