Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Сказано:
WH>

WH>Попробуй вернуть этот вектор в функцию main таким образом, чтобы тип сохранился.

WH>Сделано.

Мало ли какую задачу ты сам себе решил поставить? ))
Весёлый ты парень. Ты упростил себе задачу — у тебя size известен заранее, что не всегда бывает на практике.
Поэтому, ближе к телу:

Тебе для демонстрации осталось вернуть vect1 из ф-ии, которое читает IO и заранее НЕ знает, сколько там элементов.

Попробуешь и получишь то же самое, что на Хаскеле.
Опять и снова ЧТД, можно расходиться. ))


WH>>>Твоя очередь. Повтори на хаскеле.
V>>Не надоело упираться?
V>>Будь мужчиной, признай, что сел в лужу.
WH>Я признаю, что ты трепло конченое.

Бла-бла-бла, всё слил и ругаешься. Как знакомо. ))
Ты показал некомпетентность. Показал наглухо непонимание параметрического полиморфизма и с чем его едят.
Ту тебе Самое время попытаться поймать на компетентности кого-нить другого, благо и повод есть: алгоритм Флойда—Уоршелла.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Сказано:
WH>

WH>Попробуй вернуть этот вектор в функцию main таким образом, чтобы тип сохранился.

WH>Сделано.

Мало ли какую задачу ты сам себе решил поставить? ))
Весёлый ты парень. Ты упростил себе задачу — у тебя size известен заранее, что не всегда бывает на практике.
Поэтому, ближе к телу:

Тебе для демонстрации осталось вернуть vect1 из ф-ии, которое читает IO и заранее НЕ знает, сколько там элементов.

Попробуешь и получишь то же самое, что на Хаскеле.
Опять и снова ЧТД, можно расходиться. ))


WH>>>Твоя очередь. Повтори на хаскеле.
V>>Не надоело упираться?
V>>Будь мужчиной, признай, что сел в лужу.
WH>Я признаю, что ты трепло конченое.

Бла-бла-бла, всё слил и ругаешься. Как знакомо. ))
Ты показал некомпетентность. Показал наглухо непонимание параметрического полиморфизма и с чем его едят.
Тут тебе самое время попытаться поймать на некомпетентности кого-нить другого, благо и повод есть: алгоритм Флойда—Уоршелла.