Сообщение Re[54]: Nemerle через 5 лет - выстрелит или скончается? от 22.10.2014 0:55
Изменено 23.10.2014 12:11 VladD2
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>То есть то, что себе фантазируют эвагелисты GC — "О, вот тут ставлю ещё один new, GC — хороший, escape analysis — хороший. А вот на C++ была бы обязательно возня со smart-pointers, бррр." — не более чем фантазия или впитанные рекламные мантры
Конечно в С++ все иначе. Там тупо размещают объект на стене передают указатель на него функции, а та сует его в поле.
EP>То есть то, что себе фантазируют эвагелисты GC — "О, вот тут ставлю ещё один new, GC — хороший, escape analysis — хороший. А вот на C++ была бы обязательно возня со smart-pointers, бррр." — не более чем фантазия или впитанные рекламные мантры
Конечно в С++ все иначе. Там тупо размещают объект на стене передают указатель на него функции, а та сует его в поле.
Re[54]: Nemerle через 5 лет - выстрелит или скончается?
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>То есть то, что себе фантазируют эвагелисты GC — "О, вот тут ставлю ещё один new, GC — хороший, escape analysis — хороший. А вот на C++ была бы обязательно возня со smart-pointers, бррр." — не более чем фантазия или впитанные рекламные мантры
Конечно в С++ все иначе. Там тупо размещают объект на стеке передают указатель на него функции, а та сует его в поле.
EP>То есть то, что себе фантазируют эвагелисты GC — "О, вот тут ставлю ещё один new, GC — хороший, escape analysis — хороший. А вот на C++ была бы обязательно возня со smart-pointers, бррр." — не более чем фантазия или впитанные рекламные мантры
Конечно в С++ все иначе. Там тупо размещают объект на стеке передают указатель на него функции, а та сует его в поле.