Сообщение Re[24]: Основы новой физики и картины мироздания (очень боль от 22.10.2014 21:14
Изменено 22.10.2014 21:15 vpchelko
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Цитата из Re[2]:
SIT>"Волновые свойства не будут провялятся для одиночного электрона. Я склонен к мнению, что волновые свойства это статистическая характеристика — взаимодействия потока частиц с окружающим миром."
SIT>Так проявляться или наблюдаться? Волновые свойства не могут быть статистической характеристикой. Статистика не определяет свойство, свойство определяет статистику.
Мы не сможем их наблюдать. От подобного эксперимента толку нет.
SIT>Цитата из Re[2]:
SIT>"Волновые свойства не будут провялятся для одиночного электрона. Я склонен к мнению, что волновые свойства это статистическая характеристика — взаимодействия потока частиц с окружающим миром."
SIT>Так проявляться или наблюдаться? Волновые свойства не могут быть статистической характеристикой. Статистика не определяет свойство, свойство определяет статистику.
Мы не сможем их наблюдать. От подобного эксперимента толку нет.
Re[24]: Основы новой физики и картины мироздания (очень боль
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Цитата из Re[2]:
SIT>"Волновые свойства не будут провялятся для одиночного электрона. Я склонен к мнению, что волновые свойства это статистическая характеристика — взаимодействия потока частиц с окружающим миром."
SIT>Так проявляться или наблюдаться? Волновые свойства не могут быть статистической характеристикой. Статистика не определяет свойство, свойство определяет статистику.
Мы не сможем их наблюдать. От подобного эксперимента толку нет. Именно это имел ввиду.
SIT>Цитата из Re[2]:
SIT>"Волновые свойства не будут провялятся для одиночного электрона. Я склонен к мнению, что волновые свойства это статистическая характеристика — взаимодействия потока частиц с окружающим миром."
SIT>Так проявляться или наблюдаться? Волновые свойства не могут быть статистической характеристикой. Статистика не определяет свойство, свойство определяет статистику.
Мы не сможем их наблюдать. От подобного эксперимента толку нет. Именно это имел ввиду.