Информация об изменениях

Сообщение Re[21]: Вавилон и безумие JavaScript от 19.02.2017 16:52

Изменено 19.02.2017 17:37 Pauel

Re[21]: Вавилон и безумие JavaScript
Здравствуйте, mgu, Вы писали:

I>>А вот когда документы более-менее серьезные и над каждым надо работать подолгу, здесь и возникают проблемы. у разных контор разный документооборот, импорт-экспорт всех кейсов покрыть не может. Регулярно случается хрень, когда скажем, в libre office отваливается вся разметка созданная в ms office.


mgu>С проблемой знаком, особенно когда Open Office был совсем сырой. Именно поэтому я в таких случаях и настаивал на едином приложении, в рамках одной конторы это (технически!) не проблема.


Ещё раз — как быть конторам в разных странах, когда конторы вообще принадлежат к различным отраслям ?

mgu>Да чего там документы -- один программный проект могут вести в разных версиях языка, а все попытки объяснить, что это нехорошо, упираются в стойкое непонимание. Или ещё проще -- несоблюдение единого стиля написания кода.


"стойкое непонимание" как правило заключено ровно в одном человеке, который не умеет объяснять. Например, записывает всех сразу в дураков. Ну вот ты пример такого человека. Я не припомню ни одного твоего сообщения, где бы ты говорил о проблемах, а не искал виноватых или дураков.

mgu>Меня также мучает вопрос: почему вы как человек, работающий с серьёзными документами и ценящий расширенные возможности редактирования в приложениях, упорно не используете проверку правописания? Это некрутая "фича"? Или применяете паттерн "Щоб було"?


Во первых, ты моих документов не видел
Во вторых, паттерн "проверка правописания" неумение аргументировать, фактически, вариант поиска дураков. Кто ищет — находит.
В третьих, если я начну рассылать doc файлы в аттаче, как ты предлагаешь, то про мои ошибки мало кто узнает — такие письма слишком часто не доходят до адресата, например, режутся теми же антивирусами или откладываются 'на потом'.
Re[21]: Вавилон и безумие JavaScript
Здравствуйте, mgu, Вы писали:

I>>А вот когда документы более-менее серьезные и над каждым надо работать подолгу, здесь и возникают проблемы. у разных контор разный документооборот, импорт-экспорт всех кейсов покрыть не может. Регулярно случается хрень, когда скажем, в libre office отваливается вся разметка созданная в ms office.


mgu>С проблемой знаком, особенно когда Open Office был совсем сырой. Именно поэтому я в таких случаях и настаивал на едином приложении, в рамках одной конторы это (технически!) не проблема.


Ещё раз — как быть конторам в разных странах, когда конторы вообще принадлежат к различным отраслям ?

Ещё вопрос — как быть в конторе, где используются самые разные операционные системы в силу необходимости ? Надо объяснять, что за необходимость или будешь удивляться ?

mgu>Да чего там документы -- один программный проект могут вести в разных версиях языка, а все попытки объяснить, что это нехорошо, упираются в стойкое непонимание. Или ещё проще -- несоблюдение единого стиля написания кода.


"стойкое непонимание" как правило заключено ровно в одном человеке, который не умеет объяснять. Например, записывает всех сразу в дураков. Ну вот ты пример такого человека. Я не припомню ни одного твоего сообщения, где бы ты говорил о проблемах, а не искал виноватых или дураков.

mgu>Меня также мучает вопрос: почему вы как человек, работающий с серьёзными документами и ценящий расширенные возможности редактирования в приложениях, упорно не используете проверку правописания? Это некрутая "фича"? Или применяете паттерн "Щоб було"?


Во первых, ты моих документов не видел
Во вторых, паттерн "проверка правописания" неумение аргументировать, фактически, вариант поиска дураков. Кто ищет — находит.
В третьих, если я начну рассылать doc файлы в аттаче, как ты предлагаешь, то про мои ошибки мало кто узнает — такие письма слишком часто не доходят до адресата, например, режутся теми же антивирусами или откладываются 'на потом'.