Сообщение Re[37]: Портирование нитры. от 15.02.2017 19:31
Изменено 15.02.2017 19:33 kaa.python
Re[37]: Портирование нитры.
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
WH>Ещё один... тот же вопрос что и всем остальным: Покажи задачу, а не микрокусок говнокода на которой динамика рулит.
Мне кажется, зависит от взгляда на прекрасное. С одной стороны, динамический код можно рассматривать как один большой шаблон, что, в общем случае довольно удобно так как весь код обобщенный. С другой стороны, так как это динамика, на выходе имеем дикое количество тестов или неожиданные сюрпризы в рантайме гарантированы. Мне больше по душе вывод типов, как в том же OCaml.
WH>Ещё один... тот же вопрос что и всем остальным: Покажи задачу, а не микрокусок говнокода на которой динамика рулит.
Мне кажется, зависит от взгляда на прекрасное. С одной стороны, динамический код можно рассматривать как один большой шаблон, что, в общем случае довольно удобно так как весь код обобщенный. С другой стороны, так как это динамика, на выходе имеем дикое количество тестов или неожиданные сюрпризы в рантайме гарантированы. Мне больше по душе вывод типов, как в том же OCaml.
Re[37]: Портирование нитры.
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
WH>Ещё один... тот же вопрос что и всем остальным: Покажи задачу, а не микрокусок говнокода на которой динамика рулит.
Мне кажется, зависит от личного видения прекрасного. С одной стороны, динамический код можно рассматривать как один большой шаблон, что в общем случае довольно удобно так как весь код обобщенный. С другой стороны, так как это динамика, на выходе имеем дикое количество тестов или неожиданные сюрпризы в рантайме гарантированы. Мне больше по душе вывод типов, как в том же OCaml или Haskell.
WH>Ещё один... тот же вопрос что и всем остальным: Покажи задачу, а не микрокусок говнокода на которой динамика рулит.
Мне кажется, зависит от личного видения прекрасного. С одной стороны, динамический код можно рассматривать как один большой шаблон, что в общем случае довольно удобно так как весь код обобщенный. С другой стороны, так как это динамика, на выходе имеем дикое количество тестов или неожиданные сюрпризы в рантайме гарантированы. Мне больше по душе вывод типов, как в том же OCaml или Haskell.