Сообщение Re[11]: телевидение должно умереть от 22.10.2014 12:02
Изменено 22.10.2014 12:04 qwertyuiop
Здравствуйте, Alyash77, Вы писали:
Q>>Во-первых, для того чтобы финансировать проекты, которое не могут финансироваться коммерческими организациями из-за проблемы безбилетника.
A>М вполне могут заниматься глобальные организации.И занимаются. Либо локальное самоуправление. Только мы еще о телевизоре или о государстве уже?
Разумеется о государстве.
Q>>А мне интересно другое, как ты представляешь общество без государства? Все живут как хотят, строят свои дома где им вздумается, ездят по дорогам (кстати, откуда они возьмутся?) без правил дорожного движения и в случае ДТП выясняют кто не прав с помощью кулаков?
A>Это функции не государства, а локального/регионального самоуправления. На кой государству знать где конкретный дом стоит или в каком месте занак "40"?
А этим и занимаются местные власти. Но они — часть государства. А при его отсутствии — они становятся государством. Поэтому как ни крути — а избавиться можно в лучшем случае от этого слова, а по сути государство будет всегда.
Q>>Во-первых, для того чтобы финансировать проекты, которое не могут финансироваться коммерческими организациями из-за проблемы безбилетника.
A>М вполне могут заниматься глобальные организации.И занимаются. Либо локальное самоуправление. Только мы еще о телевизоре или о государстве уже?
Разумеется о государстве.
Q>>А мне интересно другое, как ты представляешь общество без государства? Все живут как хотят, строят свои дома где им вздумается, ездят по дорогам (кстати, откуда они возьмутся?) без правил дорожного движения и в случае ДТП выясняют кто не прав с помощью кулаков?
A>Это функции не государства, а локального/регионального самоуправления. На кой государству знать где конкретный дом стоит или в каком месте занак "40"?
А этим и занимаются местные власти. Но они — часть государства. А при его отсутствии — они становятся государством. Поэтому как ни крути — а избавиться можно в лучшем случае от этого слова, а по сути государство будет всегда.
Re[11]: телевидение должно умереть
Здравствуйте, Alyash77, Вы писали:
Q>>Во-первых, для того чтобы финансировать проекты, которое не могут финансироваться коммерческими организациями из-за проблемы безбилетника.
A>М вполне могут заниматься глобальные организации.И занимаются. Либо локальное самоуправление. Только мы еще о телевизоре или о государстве уже?
Разумеется о государстве. А что значит "глобальные организации", ты хочешь чтобы весь мир захватило одно государство?
Q>>А мне интересно другое, как ты представляешь общество без государства? Все живут как хотят, строят свои дома где им вздумается, ездят по дорогам (кстати, откуда они возьмутся?) без правил дорожного движения и в случае ДТП выясняют кто не прав с помощью кулаков?
A>Это функции не государства, а локального/регионального самоуправления. На кой государству знать где конкретный дом стоит или в каком месте занак "40"?
А этим и занимаются местные власти. Но они — часть государства. А при его отсутствии — они становятся государством. Поэтому как ни крути — а избавиться можно в лучшем случае от этого слова, а по сути государство будет всегда.
Q>>Во-первых, для того чтобы финансировать проекты, которое не могут финансироваться коммерческими организациями из-за проблемы безбилетника.
A>М вполне могут заниматься глобальные организации.И занимаются. Либо локальное самоуправление. Только мы еще о телевизоре или о государстве уже?
Разумеется о государстве. А что значит "глобальные организации", ты хочешь чтобы весь мир захватило одно государство?
Q>>А мне интересно другое, как ты представляешь общество без государства? Все живут как хотят, строят свои дома где им вздумается, ездят по дорогам (кстати, откуда они возьмутся?) без правил дорожного движения и в случае ДТП выясняют кто не прав с помощью кулаков?
A>Это функции не государства, а локального/регионального самоуправления. На кой государству знать где конкретный дом стоит или в каком месте занак "40"?
А этим и занимаются местные власти. Но они — часть государства. А при его отсутствии — они становятся государством. Поэтому как ни крути — а избавиться можно в лучшем случае от этого слова, а по сути государство будет всегда.