Сообщение Re[5]: массив, ссылка или указатель? от 06.02.2017 23:40
Изменено 07.02.2017 0:45 rg45
Re[5]: массив, ссылка или указатель?
Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
AS>Не вопрос — уберите const или добавьте в другие перегрузки, смотря от того, что надо. Судя по сигнатурам, надо убрать. В целом, идея иметь именно такие перегрузки для меня сомнительна.
То есть, указатель можно будет передать только по неконстантной ссылке? Очень удобно, спасибо.
AS>Не вопрос — уберите const или добавьте в другие перегрузки, смотря от того, что надо. Судя по сигнатурам, надо убрать. В целом, идея иметь именно такие перегрузки для меня сомнительна.
То есть, указатель можно будет передать только по неконстантной ссылке? Очень удобно, спасибо.
Re[5]: массив, ссылка или указатель?
Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
AS>Не вопрос — уберите const или добавьте в другие перегрузки, смотря от того, что надо. Судя по сигнатурам, надо убрать.
То есть, указатель можно будет передать только по неконстантной ссылке? Очень удобно, спасибо.
AS>В целом, идея иметь именно такие перегрузки для меня сомнительна.
А как же буст-рендж? Там же эта задача зачем-то решается, как ты утверждаешь?
AS>Не вопрос — уберите const или добавьте в другие перегрузки, смотря от того, что надо. Судя по сигнатурам, надо убрать.
То есть, указатель можно будет передать только по неконстантной ссылке? Очень удобно, спасибо.
AS>В целом, идея иметь именно такие перегрузки для меня сомнительна.
А как же буст-рендж? Там же эта задача зачем-то решается, как ты утверждаешь?