Сообщение Re: Вот так должен работать суд от 04.02.2017 15:04
Изменено 05.02.2017 21:43 VladD2
Re: Вот так должен работать суд
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Естественно ни в интересах действующего президента ни в интересах каких-то других влиятельных лиц.
Действия в интересах Сороса и Клинтонов суд не действовал "в интересах каких-то других влиятельных лиц"?
Ну, ты клоун!
O>А только опираясь на нарушение конституции и законодательства.
А у них случаем нет конституционного суда, как у нас? Не он ли должен принимать решения подобного рода?
O>Естественно ни в интересах действующего президента ни в интересах каких-то других влиятельных лиц.
Действия в интересах Сороса и Клинтонов суд не действовал "в интересах каких-то других влиятельных лиц"?
Ну, ты клоун!
O>А только опираясь на нарушение конституции и законодательства.
А у них случаем нет конституционного суда, как у нас? Не он ли должен принимать решения подобного рода?
Re: Вот так должен работать суд
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Естественно ни в интересах действующего президента ни в интересах каких-то других влиятельных лиц.
Действия в интересах Сороса и Клинтонов суд не действовал "в интересах каких-то других влиятельных лиц"?
Ну, ты шутник!
O>А только опираясь на нарушение конституции и законодательства.
А у них случаем нет конституционного суда, как у нас? Не он ли должен принимать решения подобного рода?
O>Естественно ни в интересах действующего президента ни в интересах каких-то других влиятельных лиц.
Действия в интересах Сороса и Клинтонов суд не действовал "в интересах каких-то других влиятельных лиц"?
Ну, ты шутник!
O>А только опираясь на нарушение конституции и законодательства.
А у них случаем нет конституционного суда, как у нас? Не он ли должен принимать решения подобного рода?