Сообщение Re[7]: Вот так должен работать суд от 04.02.2017 17:09
Изменено 04.02.2017 17:13 Иван Дубров
Re[7]: Вот так должен работать суд
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ИД>>Как я понимаю, в данном случае, они не просто так указ отменяют, а кто-то (разные организации) строчат иски, а судьи пока просто временно приостанавливают действие указа до реального суда.
P>То есть в США любой федеральный судья может заблокировать на неопределенное любое решение любой власти без рассмотрения по существу?
Я не знаю.
ИД>>Как я понимаю, в данном случае, они не просто так указ отменяют, а кто-то (разные организации) строчат иски, а судьи пока просто временно приостанавливают действие указа до реального суда.
P>То есть в США любой федеральный судья может заблокировать на неопределенное любое решение любой власти без рассмотрения по существу?
Я не знаю.
Re[7]: Вот так должен работать суд
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ИД>>Как я понимаю, в данном случае, они не просто так указ отменяют, а кто-то (разные организации) строчат иски, а судьи пока просто временно приостанавливают действие указа до реального суда.
P>То есть в США любой федеральный судья может заблокировать на неопределенное любое решение любой власти без рассмотрения по существу?
Я не знаю.
P.S. Федеральный судья, кстати, президентом назначается. И, наверное, его работа в том числе и проверять, что исполнительная власть не нарушает законы.
ИД>>Как я понимаю, в данном случае, они не просто так указ отменяют, а кто-то (разные организации) строчат иски, а судьи пока просто временно приостанавливают действие указа до реального суда.
P>То есть в США любой федеральный судья может заблокировать на неопределенное любое решение любой власти без рассмотрения по существу?
Я не знаю.
P.S. Федеральный судья, кстати, президентом назначается. И, наверное, его работа в том числе и проверять, что исполнительная власть не нарушает законы.