D. Mon,

NL>>4. Таким образом ты говоришь "эй, компилятор, я знаю как лучше, отойди в сторонку и не мешай!",

DM>А лучше "эй, компилятор, иди сюда и активно мешай"?
DM>Приседать и бегать в мешках ради удобства компилятора?

Отрицанием фразы "отойди и не мешай" является "не отходи или мешай" — и как правило мы не просим компилятор о втором.
Но вообще, да, приходится бегать в мешках, а что делать? Можно назвать "бег в мешках" умным термином, скажем "сигнатура функции", "метапрограммирование" или там "статический инвариант", и будет не обидно Но это нужно делать.

Хотя я думаю, большинство людей будут считать что не нужно, пока речь не будет идти об их бабушках.

D. Mon,

NL>>4. Таким образом ты говоришь "эй, компилятор, я знаю как лучше, отойди в сторонку и не мешай!",

DM>А лучше "эй, компилятор, иди сюда и активно мешай"?
DM>Приседать и бегать в мешках ради удобства компилятора?

Отрицанием фразы "отойди и не мешай" является "не отходи или мешай" — и как правило мы не просим компилятор о втором.
Но вообще, да, приходится бегать в мешках, а что делать? Можно назвать "бег в мешках" умным термином, скажем "сигнатура функции", "метапрограммирование" или там "статический инвариант", и будет не обидно Но это нужно делать.

Хотя я думаю, большинство людей будут считать что не нужно, пока речь не будет идти об их бабушках.