Сообщение Re[2]: А зачем? от 15.01.2017 9:32
Изменено 15.01.2017 9:50 LVE
Re[2]: А зачем?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Хорошая теория позволяет предсказывать-прогнозировать.
LVV>Как с этим делом?
Теория предсказывает группировку понятий в семантические тензоры.
В прикладной части книги выведено более 150 кубов.
150 * 8 = 1200 слов подтверждают теорию.
LVV>Хорошая теория позволяет предсказывать-прогнозировать.
LVV>Как с этим делом?
Теория предсказывает группировку понятий в семантические тензоры.
В прикладной части книги выведено более 150 кубов.
150 * 8 = 1200 слов подтверждают теорию.
Re[2]: А зачем?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Хорошая теория позволяет предсказывать-прогнозировать.
LVV>Как с этим делом?
Теория предсказывает группировку понятий в семантические тензоры.
В прикладной части книги выведено более 150 кубов.
150 * 8 = 1200 слов подтверждают теорию.
Прошу заметить, что это не рандомные слова.
Это понятия из конкретных предметных областей,
которые укладываются в семантические тензоры 3, 4 и 5 рангов.
Это позволяет оценивать качество тех или иных знаний.
LVV>Хорошая теория позволяет предсказывать-прогнозировать.
LVV>Как с этим делом?
Теория предсказывает группировку понятий в семантические тензоры.
В прикладной части книги выведено более 150 кубов.
150 * 8 = 1200 слов подтверждают теорию.
Прошу заметить, что это не рандомные слова.
Это понятия из конкретных предметных областей,
которые укладываются в семантические тензоры 3, 4 и 5 рангов.
Это позволяет оценивать качество тех или иных знаний.