Информация об изменениях

Сообщение Re[33]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы. от 12.01.2017 19:50

Изменено 12.01.2017 19:52 itslave

Re[33]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Игры, например.

Согласен, С# не годится для того чтобы просчитывать специализированные алгоритмы на специализированном проце видеокарты. Но там и плюсов почти нет


ARK>Нда уж. И правда фейспалм. А жаба у нас давно нативная?

Она кроссплатформенная. А .NET до core таким не был. Твой КО.

ARK>Чисто для справки осмелюсь сообщить, что кроссплатформенность и нативность — совершенно ортогональные понятия.

О ято и не знал, то вот тот же самый КО подскащывает что все пофик на нативность

ARK>Хуже того, есть подозрение, что наличие виртуальной машины куда больше способствует кроссплатформенности, нежели ее отсутствие.

Та ты шо? Прикинь, вот даже в тупом мелкософте до 4того доперли и.... сделали .net core
Re[33]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Игры, например.

Согласен, С# не годится для того чтобы просчитывать специализированные алгоритмы на специализированном проце видеокарты. Но там и плюсов почти нет


ARK>Нда уж. И правда фейспалм. А жаба у нас давно нативная?

Она кроссплатформенная. А .NET до core таким не был. Твой КО.

ARK>Чисто для справки осмелюсь сообщить, что кроссплатформенность и нативность — совершенно ортогональные понятия.

О, я то и не знал, то вот тот же самый КО подсказывает что все пофик на нативность

ARK>Хуже того, есть подозрение, что наличие виртуальной машины куда больше способствует кроссплатформенности, нежели ее отсутствие.

Та ты шо? Прикинь, вот даже в тупом мелкософте до этого доперли и.... сделали .net core