Сообщение Re[33]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы. от 12.01.2017 19:50
Изменено 12.01.2017 19:52 itslave
Re[33]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Игры, например.
Согласен, С# не годится для того чтобы просчитывать специализированные алгоритмы на специализированном проце видеокарты. Но там и плюсов почти нет
ARK>Нда уж. И правда фейспалм. А жаба у нас давно нативная?
Она кроссплатформенная. А .NET до core таким не был. Твой КО.
ARK>Чисто для справки осмелюсь сообщить, что кроссплатформенность и нативность — совершенно ортогональные понятия.
О ято и не знал, то вот тот же самый КО подскащывает что все пофик на нативность
ARK>Хуже того, есть подозрение, что наличие виртуальной машины куда больше способствует кроссплатформенности, нежели ее отсутствие.
Та ты шо? Прикинь, вот даже в тупом мелкософте до 4того доперли и.... сделали .net core
ARK>Игры, например.
Согласен, С# не годится для того чтобы просчитывать специализированные алгоритмы на специализированном проце видеокарты. Но там и плюсов почти нет
ARK>Нда уж. И правда фейспалм. А жаба у нас давно нативная?
Она кроссплатформенная. А .NET до core таким не был. Твой КО.
ARK>Чисто для справки осмелюсь сообщить, что кроссплатформенность и нативность — совершенно ортогональные понятия.
О ято и не знал, то вот тот же самый КО подскащывает что все пофик на нативность
ARK>Хуже того, есть подозрение, что наличие виртуальной машины куда больше способствует кроссплатформенности, нежели ее отсутствие.
Та ты шо? Прикинь, вот даже в тупом мелкософте до 4того доперли и.... сделали .net core
Re[33]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Игры, например.
Согласен, С# не годится для того чтобы просчитывать специализированные алгоритмы на специализированном проце видеокарты. Но там и плюсов почти нет
ARK>Нда уж. И правда фейспалм. А жаба у нас давно нативная?
Она кроссплатформенная. А .NET до core таким не был. Твой КО.
ARK>Чисто для справки осмелюсь сообщить, что кроссплатформенность и нативность — совершенно ортогональные понятия.
О, я то и не знал, то вот тот же самый КО подсказывает что все пофик на нативность
ARK>Хуже того, есть подозрение, что наличие виртуальной машины куда больше способствует кроссплатформенности, нежели ее отсутствие.
Та ты шо? Прикинь, вот даже в тупом мелкософте до этого доперли и.... сделали .net core
ARK>Игры, например.
Согласен, С# не годится для того чтобы просчитывать специализированные алгоритмы на специализированном проце видеокарты. Но там и плюсов почти нет
ARK>Нда уж. И правда фейспалм. А жаба у нас давно нативная?
Она кроссплатформенная. А .NET до core таким не был. Твой КО.
ARK>Чисто для справки осмелюсь сообщить, что кроссплатформенность и нативность — совершенно ортогональные понятия.
О, я то и не знал, то вот тот же самый КО подсказывает что все пофик на нативность
ARK>Хуже того, есть подозрение, что наличие виртуальной машины куда больше способствует кроссплатформенности, нежели ее отсутствие.
Та ты шо? Прикинь, вот даже в тупом мелкософте до этого доперли и.... сделали .net core