Сообщение Re[10]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы. от 31.12.2016 8:49
Изменено 31.12.2016 8:54 AlexGin
Re[10]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AG>>Я в курсе, что это есть, но этим пользуются редко — как правило просто ставят дот-нет нужной версии и всё.
S> При этом рассуждаете о скорости. Net Native как раз и компилируется в чистый натив, только со сборкой мусора.
S>Значит скорость не нужна.
Да в любом случае — по скорости (точнее — производительности) на .NET мы не выйдем на тот уровень, что даёт C/C++;
просто для приложений документооборота это совсем даже НЕ КРИТИЧНО.
Конечно же, NGEN даст прирост производительности, но не такой, как даёт "неуправляемый" код.
А собирая в "чистый натив" через NGEN — просто убираем зависимость от установленных .NET фраймворков.
AG>>Я в курсе, что это есть, но этим пользуются редко — как правило просто ставят дот-нет нужной версии и всё.
S> При этом рассуждаете о скорости. Net Native как раз и компилируется в чистый натив, только со сборкой мусора.
S>Значит скорость не нужна.
Да в любом случае — по скорости (точнее — производительности) на .NET мы не выйдем на тот уровень, что даёт C/C++;
просто для приложений документооборота это совсем даже НЕ КРИТИЧНО.
Конечно же, NGEN даст прирост производительности, но не такой, как даёт "неуправляемый" код.
А собирая в "чистый натив" через NGEN — просто убираем зависимость от установленных .NET фраймворков.
Re[10]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
AG>>Я в курсе, что это есть, но этим пользуются редко — как правило просто ставят дот-нет нужной версии и всё.
S> При этом рассуждаете о скорости. Net Native как раз и компилируется в чистый натив, только со сборкой мусора.
S>Значит скорость не нужна.
Да в любом случае — по скорости (точнее — производительности) на .NET мы не выйдем на тот уровень, что даёт C/C++;
просто для приложений документооборота это совсем даже НЕ КРИТИЧНО.
Конечно же, NGEN даст прирост производительности, но не такой, как даёт "неуправляемый" код.
А собирая в "чистый натив" через NGEN — мы прежде всего убираем зависимость от установленных у клиента .NET фраймворков.
AG>>Я в курсе, что это есть, но этим пользуются редко — как правило просто ставят дот-нет нужной версии и всё.
S> При этом рассуждаете о скорости. Net Native как раз и компилируется в чистый натив, только со сборкой мусора.
S>Значит скорость не нужна.
Да в любом случае — по скорости (точнее — производительности) на .NET мы не выйдем на тот уровень, что даёт C/C++;
просто для приложений документооборота это совсем даже НЕ КРИТИЧНО.
Конечно же, NGEN даст прирост производительности, но не такой, как даёт "неуправляемый" код.
А собирая в "чистый натив" через NGEN — мы прежде всего убираем зависимость от установленных у клиента .NET фраймворков.