Сообщение Re[5]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы. от 29.12.2016 13:08
Изменено 29.12.2016 13:09 AlexGin
Здравствуйте, Alexey.Os, Вы писали:
AO>Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
AO>>>а как сравнить с теми же(формочками, БД,..) под чистыми Win32 для C++ ?
ES>>У С++ ничего этого нет. Всё делается сторонними библиотеками.
AO>Т.е. майкрософт не может предложить собственный фреймворк для Win32 и к Visual C++ придется брать сторонние библиотеки?
Есть вообще-то Microsoft Foundation Classes — MFC:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Foundation_Classes
средство довольно старое (даже пожалуй древнее), но поддерживаемое и по сей день.
Даже есть MFC Feature Pack (современные контролы и dockabled окошки):
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb982354(v=vs.90).aspx
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb983962(v=vs.90).aspx
P.S. Я не предлагаю вышеописанное — в качестве критерия выбора для новых проетов (для новых проетов Qt ИМХО предпочтительнее) —
просто указал, что данное направление есть, живет и даже как-то развивается.
AO>Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
AO>>>а как сравнить с теми же(формочками, БД,..) под чистыми Win32 для C++ ?
ES>>У С++ ничего этого нет. Всё делается сторонними библиотеками.
AO>Т.е. майкрософт не может предложить собственный фреймворк для Win32 и к Visual C++ придется брать сторонние библиотеки?
Есть вообще-то Microsoft Foundation Classes — MFC:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Foundation_Classes
средство довольно старое (даже пожалуй древнее), но поддерживаемое и по сей день.
Даже есть MFC Feature Pack (современные контролы и dockabled окошки):
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb982354(v=vs.90).aspx
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb983962(v=vs.90).aspx
P.S. Я не предлагаю вышеописанное — в качестве критерия выбора для новых проетов (для новых проетов Qt ИМХО предпочтительнее) —
просто указал, что данное направление есть, живет и даже как-то развивается.
Re[5]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы.
Здравствуйте, Alexey.Os, Вы писали:
AO>Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
AO>>>а как сравнить с теми же(формочками, БД,..) под чистыми Win32 для C++ ?
ES>>У С++ ничего этого нет. Всё делается сторонними библиотеками.
AO>Т.е. майкрософт не может предложить собственный фреймворк для Win32 и к Visual C++ придется брать сторонние библиотеки?
Есть вообще-то Microsoft Foundation Classes — MFC:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Foundation_Classes
средство довольно старое (даже пожалуй древнее), но поддерживаемое и по сей день.
Даже есть MFC Feature Pack (современные контролы и dockabled окошки):
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb982354(v=vs.90).aspx
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb983962(v=vs.90).aspx
P.S. Я совсем не предлагаю вышеописанное — в качестве критерия выбора для новых проектов (для новых проектов Qt ИМХО предпочтительнее) —
просто указал, что данное направление есть, живёт и даже как-то развивается
AO>Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
AO>>>а как сравнить с теми же(формочками, БД,..) под чистыми Win32 для C++ ?
ES>>У С++ ничего этого нет. Всё делается сторонними библиотеками.
AO>Т.е. майкрософт не может предложить собственный фреймворк для Win32 и к Visual C++ придется брать сторонние библиотеки?
Есть вообще-то Microsoft Foundation Classes — MFC:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Foundation_Classes
средство довольно старое (даже пожалуй древнее), но поддерживаемое и по сей день.
Даже есть MFC Feature Pack (современные контролы и dockabled окошки):
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb982354(v=vs.90).aspx
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb983962(v=vs.90).aspx
P.S. Я совсем не предлагаю вышеописанное — в качестве критерия выбора для новых проектов (для новых проектов Qt ИМХО предпочтительнее) —
просто указал, что данное направление есть, живёт и даже как-то развивается