Здравствуйте, Antidote, Вы писали:

A>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>>Прежде всего это давно известные веши — всем детям нужно внимание, забота, ласка, корректные похвалы и тд. Всем, без исключения. Здесь нет исключений, если ты конечно, не хочешь вырастить деформированую личность.

A>Я с этим и не спорю, это нужно всем, не только детям, даже без воспитания вовсе.

'Все дети разные, и подход нужен разный.'

A> Мы про воспитание, или про любовь? Любят своих детей все родители, без исключения, какими-бы и те и другие не были. Любят за достижения — это какие-то ущербные люди, я не могу их защищать.

А как же ' Все дети разные, и подход нужен разный.' ?

Если ты согласен, что внимание должно быть безусловным, то осталась самая малость. Если награда и цель и похвала это одно и то же, например — родительское внимание, то проблема уже очевидна — ребенку не хватает внимания, которое безусловно.

Здравствуйте, Antidote, Вы писали:

A>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>>Прежде всего это давно известные веши — всем детям нужно внимание, забота, ласка, корректные похвалы и тд. Всем, без исключения. Здесь нет исключений, если ты конечно, не хочешь вырастить деформированую личность.

A>Я с этим и не спорю, это нужно всем, не только детям, даже без воспитания вовсе.

'Все дети разные, и подход нужен разный.'

A> Мы про воспитание, или про любовь? Любят своих детей все родители, без исключения, какими-бы и те и другие не были. Любят за достижения — это какие-то ущербные люди, я не могу их защищать.

А как же ' Все дети разные, и подход нужен разный.' ?

Если ты согласен, что внимание должно быть безусловным, то осталась самая малость. Если награда и цель и похвала это одно и то же, например — родительское внимание, то проблема уже очевидна — ребенку не хватает внимания, которое безусловно. То есть, условием получения безусловного влияния является достижение цели. Опаньки !