Сообщение Re[18]: Собачникам вопрос от 15.12.2016 10:52
Изменено 15.12.2016 11:03 Evgeniy Skvortsov
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Ну тогда их кинолог еще должен был рассказать, что при таком методе обучения существенная часть собак (от четверти до половины по разным источникам) считается "непригодными к обучению" и разными способами "выбраковываются", что и означает, что такой метод работает далеко не со всеми собаками, с какими-то нужно обращаться по-другому.
100% верно. Хотел позже добавить в свой пост, но лень было.
От служебных собак требуется гарантия близкая к 100% что собака поведёт себя так, как предполагает человек в определённых условиях.
А если собака сама себе на уме — то нафиг такую собаку.
В случае охранных собак — такая же картина. А если пёс так, для души, то можно забить на это всё и любить его таким, каким он есть
Или пытаться найти другой подход и разобраться в его тонкой душевной организации
J>Ну тогда их кинолог еще должен был рассказать, что при таком методе обучения существенная часть собак (от четверти до половины по разным источникам) считается "непригодными к обучению" и разными способами "выбраковываются", что и означает, что такой метод работает далеко не со всеми собаками, с какими-то нужно обращаться по-другому.
100% верно. Хотел позже добавить в свой пост, но лень было.
От служебных собак требуется гарантия близкая к 100% что собака поведёт себя так, как предполагает человек в определённых условиях.
А если собака сама себе на уме — то нафиг такую собаку.
В случае охранных собак — такая же картина. А если пёс так, для души, то можно забить на это всё и любить его таким, каким он есть
Или пытаться найти другой подход и разобраться в его тонкой душевной организации
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Ну тогда их кинолог еще должен был рассказать, что при таком методе обучения существенная часть собак (от четверти до половины по разным источникам) считается "непригодными к обучению" и разными способами "выбраковываются", что и означает, что такой метод работает далеко не со всеми собаками, с какими-то нужно обращаться по-другому.
100% верно. Хотел позже добавить в свой пост, но лень было.
От служебных собак требуется гарантия близкая к 100% что собака поведёт себя так, как предполагает человек в определённых условиях.
А если собака сама себе на уме — то нафиг такую собаку.
В случае охранных собак — такая же картина. А если пёс так, для души, то можно забить на это всё и любить его таким, каким он есть
Или пытаться найти другой подход и разобраться в его тонкой душевной организации
Кстати, под "звиздюлями" понимается не жесткое избиение, а любое действие которое неприятно собаке.
J>Ну тогда их кинолог еще должен был рассказать, что при таком методе обучения существенная часть собак (от четверти до половины по разным источникам) считается "непригодными к обучению" и разными способами "выбраковываются", что и означает, что такой метод работает далеко не со всеми собаками, с какими-то нужно обращаться по-другому.
100% верно. Хотел позже добавить в свой пост, но лень было.
От служебных собак требуется гарантия близкая к 100% что собака поведёт себя так, как предполагает человек в определённых условиях.
А если собака сама себе на уме — то нафиг такую собаку.
В случае охранных собак — такая же картина. А если пёс так, для души, то можно забить на это всё и любить его таким, каким он есть
Или пытаться найти другой подход и разобраться в его тонкой душевной организации
Кстати, под "звиздюлями" понимается не жесткое избиение, а любое действие которое неприятно собаке.