Сообщение Re[18]: Печаль... от 11.12.2016 22:56
Изменено 11.12.2016 22:56 Evgeny.Panasyuk
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
EP>>>>Докажет что подпрыгивал, а не то что БУДЕТ подпрыгивать ВСЕГДА.
V>>>Машина запишет это.
EP>>Что "это" запишет?
V>Биты ваши, которые там на выходе будут.
Например запишет мильон бит, допустим ты увидишь в этих битах определённый паттерн, определённую модель. Из этого не следует что ты со 100% точностью сможешь предсказать будущие отлики.
Я не поминаю с чем тут вообще можно спорить
EP>>>>Докажет что подпрыгивал, а не то что БУДЕТ подпрыгивать ВСЕГДА.
V>>>Машина запишет это.
EP>>Что "это" запишет?
V>Биты ваши, которые там на выходе будут.
Например запишет мильон бит, допустим ты увидишь в этих битах определённый паттерн, определённую модель. Из этого не следует что ты со 100% точностью сможешь предсказать будущие отлики.
Я не поминаю с чем тут вообще можно спорить
Re[18]: Печаль...
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
EP>>>>Докажет что подпрыгивал, а не то что БУДЕТ подпрыгивать ВСЕГДА.
V>>>Машина запишет это.
EP>>Что "это" запишет?
V>Биты ваши, которые там на выходе будут.
Например запишет мильон бит, допустим ты увидишь в этих битах определённый паттерн, определённую модель. Из этого не следует что ты со 100% точностью сможешь предсказать будущие отклики.
Я не поминаю с чем тут вообще можно спорить
EP>>>>Докажет что подпрыгивал, а не то что БУДЕТ подпрыгивать ВСЕГДА.
V>>>Машина запишет это.
EP>>Что "это" запишет?
V>Биты ваши, которые там на выходе будут.
Например запишет мильон бит, допустим ты увидишь в этих битах определённый паттерн, определённую модель. Из этого не следует что ты со 100% точностью сможешь предсказать будущие отклики.
Я не поминаю с чем тут вообще можно спорить