Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Но хромовская политика чистоты кода — начиная с чистоты стиля — делает своё светлое дело.
в принципе, из публичных code style гугловский и правда самый вменяемый. конечно, смущает, что они не осилили исключения и по мелочам, но в общем он лучше остальных

К>А вот это — нафиг-нафиг! Ты же не можешь сделать функцию, у которой либо-ноль-либо-два параметра.
К>Получается, невольно разрешишь запись Point(x), которая обозначает Point(x,0). Кому-то специально нужны точки с нулевой ординатой?
К>Да ещё и без explicit, это вообще незащищённый секс.
да, согласен. это аргумент делать два конструктора. я лично в совсем небольшом проекте предпочту один (вдруг добавлю новое поле и проинициализировую только в одном конструкторе, про второй забуду — такое бывало), но при работе нам большим проектом большой командой лучше иметь два

К>Единообразие с другими геометрическими классами, особенно — с прямоугольником. Иначе было бы rect.width и rect.right() либо rect.width() и rect.right.
ну, это тоже как бы, повод для обсуждения
можно, например rect представить в виде пары pos, dimensions — соотв-но pos будет Point. то есть будет r.pos.x — не нужно городить единообразие, оно натуральным образом возникает. но, возможно, в некоторых случаях стоит иметь какие-то соглашения насчет x() и y(), хотя логичнее иметь скорее соглашение насчет pos()

К>По нормативам. Змеи для инлайнов, паскали для громоздкого.
странные нормативы. скорее всего написаны C# товарищами. по ходу пришли из попыток присобачить проперти к С++. надо было им лучше плюсовиков найти для написания style guide

К>Фигня как раз понятная, — нахождение левой верхней точки, например, при объединении и пересечении прямоугольников.
а я вот не догадался

К>Почему не в виде функции LeftTopMost(const Point& a, const Point& b) — это легаси наркомания.
так незачем поощрять наркоманию, даже если это легаси! надо быть сразу бить палкой тому, кто это добавил. явно же не с начала в классе было

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Но хромовская политика чистоты кода — начиная с чистоты стиля — делает своё светлое дело.
в принципе, из публичных code style гугловский и правда самый вменяемый. конечно, смущает, что они не осилили исключения и по мелочам, но в общем он лучше остальных

К>А вот это — нафиг-нафиг! Ты же не можешь сделать функцию, у которой либо-ноль-либо-два параметра.
К>Получается, невольно разрешишь запись Point(x), которая обозначает Point(x,0). Кому-то специально нужны точки с нулевой ординатой?
К>Да ещё и без explicit, это вообще незащищённый секс.
да, согласен. это аргумент делать два конструктора. я лично в совсем небольшом проекте предпочту один (вдруг добавлю новое поле и проинициализировую только в одном конструкторе, про второй забуду — такое бывало), но при работе нам большим проектом большой командой лучше иметь два

я, кстати, видел где-то пример кода в стиле

struct S
{
    int x = 10;
};

это часть нового стандарта? какого именно? или это для простоты обсуждения было?

К>Единообразие с другими геометрическими классами, особенно — с прямоугольником. Иначе было бы rect.width и rect.right() либо rect.width() и rect.right.
ну, это тоже как бы, повод для обсуждения
можно, например rect представить в виде пары pos, dimensions — соотв-но pos будет Point. то есть будет r.pos.x — не нужно городить единообразие, оно натуральным образом возникает. но, возможно, в некоторых случаях стоит иметь какие-то соглашения насчет x() и y(), хотя логичнее иметь скорее соглашение насчет pos()

К>По нормативам. Змеи для инлайнов, паскали для громоздкого.
странные нормативы. скорее всего написаны C# товарищами. по ходу пришли из попыток присобачить проперти к С++. надо было им лучше плюсовиков найти для написания style guide

К>Фигня как раз понятная, — нахождение левой верхней точки, например, при объединении и пересечении прямоугольников.
а я вот не догадался

К>Почему не в виде функции LeftTopMost(const Point& a, const Point& b) — это легаси наркомания.
так незачем поощрять наркоманию, даже если это легаси! надо быть сразу бить палкой тому, кто это добавил. явно же не с начала в классе было