Здравствуйте, Marty, Вы писали:
__>>есть такое древнючее баянское поверье, что приватные члены нужно обозначать с подчеркиванием — до или после. я видел человека, который на полном серьезе рассказывал, что это ему делает код понятнее — видно, что приватное, а что нет
__>>правда, в самой упоротой стадии обычно используется еще суффикс m для членов класса и the для переданных параметров
M>Суффикс "_m" используется у Микрософта для членов классов с любой видимостью. Тот же WTL, да и MFC вроде тоже
во-во, я и говорю — самые упоротые
вообще, кстати, в хромиуме еще очень странно выглядит использование паскалевского именования. правда, не всегда, но это выглядит еще более странным

Здравствуйте, Marty, Вы писали:
__>>есть такое древнючее баянское поверье, что приватные члены нужно обозначать с подчеркиванием — до или после. я видел человека, который на полном серьезе рассказывал, что это ему делает код понятнее — видно, что приватное, а что нет
__>>правда, в самой упоротой стадии обычно используется еще суффикс m для членов класса и the для переданных параметров
M>Суффикс "_m" используется у Микрософта для членов классов с любой видимостью. Тот же WTL, да и MFC вроде тоже
во-во, я и говорю — самые упоротые
вообще, кстати, в хромиуме еще очень странно выглядит использование паскалевского именования. правда, не всегда, но это выглядит еще более странным

https://chromium.googlesource.com/experimental/chromium/src/+/lkcr/ui/gfx/geometry/cubic_bezier.h

double GetX1() const; — фуу, паскаль

double range_min() const { return range_min_; } — ой, нет, Си