Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:


K>>Я не говорил что надо сразу лететь, но результаты эксперимента по крайней мере заслуживают серьезного изучения.

DM>для начала они заслуживают независимого подтверждения в другой лаборатории. пока что говорить не о чем.

Полностью с этим согласен, именно об этом я и говорю.
Проблема в том, что многие ученые слишком хорошо знают теорию, и не верят что эта штука может работать, а следовательно не хотят тратить время и деньги на то, что по определению работать не будет.
В итоге независимое подтверждение или опровержение может сильно затянуться.

K>>>>что, раз теоретически это работать не может, значит оно и не работает и плевать на эксперименты.
DM>>>про теорему Нетер вы, надо полагать, не в курсе?

K>>Вот это меня и раздражает. Какая еще теорема?

DM>и почему меня это не удивляет?

Я правильно понимаю что, если результаты эксперимента противоречат теории, то эти результаты просто выкидываем, потому что надо учить физику, а не какие-то там непонятные эсперименты ставить. В учебнике же все написано!

K>>Как она влияет на результаты эксперимента? Вы можете привести тут хоть сотню теорем, что они доказывают?
K>>Теория строится на основе результатов эксперимента, но никак не наоборот.
K>>Надо искать ошибку в постановке эксперимента или в рассчетах, пытаться воспроизвести результат в других условиях, а потом уже говорить о теоремах.

DM>ну лет 300+ назад где-то так и было. смешаем толченные мозги черепахи со взятой в полнолуние кровью беременной буйволицы — зуб даю эта смесь чахотку лечит. и никаких тебе теорий!

Не только, была еще теория о том, что Бог создал мир за 6 дней. Вы не верите? Короче, учите Библию!

DM>если что, парижская академия наук категорически не рассматривает вечные двигатели с конца 18(!) века. тоже на основании "каких-то теорем".

DM>короче, учите физику
А вы физику по учебникам 18 веку учили? В 18 веке уже была существовала механика Ньютона, и даже был открыт фундаментальный закон сохранения массы. Впринципе картина мира была уже всем почти ясна, почти вся теория уже была придумана.

Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:


K>>Я не говорил что надо сразу лететь, но результаты эксперимента по крайней мере заслуживают серьезного изучения.

DM>для начала они заслуживают независимого подтверждения в другой лаборатории. пока что говорить не о чем.

Полностью с этим согласен, именно об этом я и говорю.
Проблема в том, что многие ученые слишком хорошо знают теорию, и не верят что эта штука может работать, а следовательно не хотят тратить время и деньги на то, что по определению работать не будет.
В итоге независимое подтверждение или опровержение может сильно затянуться.

K>>>>что, раз теоретически это работать не может, значит оно и не работает и плевать на эксперименты.
DM>>>про теорему Нетер вы, надо полагать, не в курсе?

K>>Вот это меня и раздражает. Какая еще теорема?

DM>и почему меня это не удивляет?

Я правильно понимаю что, если результаты эксперимента противоречат теории, то эти результаты просто выкидываем, потому что надо учить физику, а не какие-то там непонятные эсперименты ставить. В учебнике же все написано!

K>>Как она влияет на результаты эксперимента? Вы можете привести тут хоть сотню теорем, что они доказывают?
K>>Теория строится на основе результатов эксперимента, но никак не наоборот.
K>>Надо искать ошибку в постановке эксперимента или в рассчетах, пытаться воспроизвести результат в других условиях, а потом уже говорить о теоремах.

DM>ну лет 300+ назад где-то так и было. смешаем толченные мозги черепахи со взятой в полнолуние кровью беременной буйволицы — зуб даю эта смесь чахотку лечит. и никаких тебе теорий!

Не только, была еще теория о том, что Бог создал мир за 6 дней. Вы не верите? Короче, учите Библию!

DM>если что, парижская академия наук категорически не рассматривает вечные двигатели с конца 18(!) века. тоже на основании "каких-то теорем".

DM>короче, учите физику
А вы физику по учебникам 18 веку учили? В 18 веке уже существовала механика Ньютона, и даже был открыт фундаментальный закон сохранения массы. Впринципе картина мира была уже всем почти ясна, и почти вся теория мироздания уже была придумана. Оставалось лишь доделать мелкие детали