Сообщение Re[7]: «Невозможный» двигатель EmDrive работает. от 27.11.2016 14:32
Изменено 28.11.2016 16:26 Evgeny.Panasyuk
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Много умных слов, но я так и не понял из этого, что надо делать если теория не согласуется с экспериментом?
Дополнять теорию, искать другую и т.п.
Если "простыми" словами — я "на твоей стороне" в этом вопросе.
Мой поинт в том, что теоремы позволяют убирать лишние гипотезы, давать определённые ограничения и т.п.
K>>>Теория строится на основе результатов эксперимента, но никак не наоборот.
EP>>Не совсем так, точнее не совсем верно сформулировано. Можно сначала построить теорию, потом на основе неё построить эксперимент показывающий феномен описываемый этой новой теорией — например как было с охотой на гравитационное линзирование во время солнечных затмений.
K>Можно построить бесконечное множество непротиворечивых красивых теорий, но они не имеют никакого смысла если не подтверждаются экспериментом.
Относительно предсказывания реальности — да, смысла никакого.
K>Много умных слов, но я так и не понял из этого, что надо делать если теория не согласуется с экспериментом?
Дополнять теорию, искать другую и т.п.
Если "простыми" словами — я "на твоей стороне" в этом вопросе.Мой поинт в том, что теоремы позволяют убирать лишние гипотезы, давать определённые ограничения и т.п.
K>>>Теория строится на основе результатов эксперимента, но никак не наоборот.
EP>>Не совсем так, точнее не совсем верно сформулировано. Можно сначала построить теорию, потом на основе неё построить эксперимент показывающий феномен описываемый этой новой теорией — например как было с охотой на гравитационное линзирование во время солнечных затмений.
K>Можно построить бесконечное множество непротиворечивых красивых теорий, но они не имеют никакого смысла если не подтверждаются экспериментом.
Относительно предсказывания реальности — да, смысла никакого.
Re[7]: «Невозможный» двигатель EmDrive работает.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Много умных слов, но я так и не понял из этого, что надо делать если теория не согласуется с экспериментом?
Дополнять теорию, искать другую и т.п. Если "простыми" словами — я "на твоей стороне" в этом вопросе.
Мой поинт в том, что теоремы позволяют убирать избыточные гипотезы (если они выводятся из других), давать определённые ограничения и т.п.
K>>>Теория строится на основе результатов эксперимента, но никак не наоборот.
EP>>Не совсем так, точнее не совсем верно сформулировано. Можно сначала построить теорию, потом на основе неё построить эксперимент показывающий феномен описываемый этой новой теорией — например как было с охотой на гравитационное линзирование во время солнечных затмений.
K>Можно построить бесконечное множество непротиворечивых красивых теорий, но они не имеют никакого смысла если не подтверждаются экспериментом.
Относительно предсказывания реальности — да, смысла никакого.
K>Много умных слов, но я так и не понял из этого, что надо делать если теория не согласуется с экспериментом?
Дополнять теорию, искать другую и т.п.
Если "простыми" словами — я "на твоей стороне" в этом вопросе.Мой поинт в том, что теоремы позволяют убирать избыточные гипотезы (если они выводятся из других), давать определённые ограничения и т.п.
K>>>Теория строится на основе результатов эксперимента, но никак не наоборот.
EP>>Не совсем так, точнее не совсем верно сформулировано. Можно сначала построить теорию, потом на основе неё построить эксперимент показывающий феномен описываемый этой новой теорией — например как было с охотой на гравитационное линзирование во время солнечных затмений.
K>Можно построить бесконечное множество непротиворечивых красивых теорий, но они не имеют никакого смысла если не подтверждаются экспериментом.
Относительно предсказывания реальности — да, смысла никакого.