Сообщение Re[3]: Старый код на новом месте от 20.11.2016 17:19
Изменено 20.11.2016 17:49 Kernan
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
B>Результат — "недостаточное влияние на команду" и ревью ниже плинтуса. А чел, который яростно тыкал палки в колеса и настаивал на переименовании всех переменных, к которым обращался рефакторенный код, и даже не понимал, как оно работает, получил повышение, ибо хороший командный игрок. Да, коммит в итоге не прошел в релизный бранч и был потерян где-то в дебрях внутренних веток, а я стал врагом №1 за то, что раздал партнерам из соседних команд исправленный билд, который работал и не содержал косяков, из-за которых все и затевалось.
ДАй угадаю, чел был индус или китайец, да? Вобще что знаечит это "недостаточное влияние на команду"? Надо же наооборот вносить подобные изменения и на их основе обучать команду, т.е. подтягивать уровень команды, а не снижать его занижая планку. Что потом, кстати, говорили прани котрые получили новый билд, но в итоге вернулись на старый?
B>Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
B>Результат — "недостаточное влияние на команду" и ревью ниже плинтуса. А чел, который яростно тыкал палки в колеса и настаивал на переименовании всех переменных, к которым обращался рефакторенный код, и даже не понимал, как оно работает, получил повышение, ибо хороший командный игрок. Да, коммит в итоге не прошел в релизный бранч и был потерян где-то в дебрях внутренних веток, а я стал врагом №1 за то, что раздал партнерам из соседних команд исправленный билд, который работал и не содержал косяков, из-за которых все и затевалось.
ДАй угадаю, чел был индус или китайец, да? Вобще что знаечит это "недостаточное влияние на команду"? Надо же наооборот вносить подобные изменения и на их основе обучать команду, т.е. подтягивать уровень команды, а не снижать его занижая планку. Что потом, кстати, говорили прани котрые получили новый билд, но в итоге вернулись на старый?
Re[3]: Старый код на новом месте
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
B>Результат — "недостаточное влияние на команду" и ревью ниже плинтуса. А чел, который яростно тыкал палки в колеса и настаивал на переименовании всех переменных, к которым обращался рефакторенный код, и даже не понимал, как оно работает, получил повышение, ибо хороший командный игрок. Да, коммит в итоге не прошел в релизный бранч и был потерян где-то в дебрях внутренних веток, а я стал врагом №1 за то, что раздал партнерам из соседних команд исправленный билд, который работал и не содержал косяков, из-за которых все и затевалось.
Дай угадаю, чел был индус или китайец, да? Что значит это "недостаточное влияние на команду"? Надо же наооборот вносить подобные изменения и на их основе обучать команду, т.е. подтягивать уровень команды, а не снижать его занижая планку. Что потом, кстати, говорили прани котрые получили новый билд, но в итоге вернулись на старый?
B>Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
B>Результат — "недостаточное влияние на команду" и ревью ниже плинтуса. А чел, который яростно тыкал палки в колеса и настаивал на переименовании всех переменных, к которым обращался рефакторенный код, и даже не понимал, как оно работает, получил повышение, ибо хороший командный игрок. Да, коммит в итоге не прошел в релизный бранч и был потерян где-то в дебрях внутренних веток, а я стал врагом №1 за то, что раздал партнерам из соседних команд исправленный билд, который работал и не содержал косяков, из-за которых все и затевалось.
Дай угадаю, чел был индус или китайец, да? Что значит это "недостаточное влияние на команду"? Надо же наооборот вносить подобные изменения и на их основе обучать команду, т.е. подтягивать уровень команды, а не снижать его занижая планку. Что потом, кстати, говорили прани котрые получили новый билд, но в итоге вернулись на старый?