Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

S>>Притом вы сами сможете посмотреть устройство мозга, сами повторить его и при желании запустить на своем компьютере. Убедится что нет обмана.
SO>Вот если появится, да если смогу запустить, да если смогу разобраться... что-то слишком много "если".

Не так уж много если. Строго говоря большое количество если -- не значит что утверждение ложно.

Захотите -- разберетесь.

S>>Никакой антенны или другого датчика, который бы позволял духовным или иным сущностям управлять -- нет.
SO>У людей тоже антенны нет.

Зато есть микротрубочки, в которых по мнению некоторых ученых происходят квантовые эффекты. А эти квантовые эффекты слишком сложны для однозначного их толкования, может быть через них духовные сущности и влияют на работу ЦНС.

S>>Но сознание такое же как у человека, не отличимо ни по каким критериям.
SO>Вот тут-то и порылась собака. Если человек не может отличить — это не значит, что сознание и самосознание есть. Робот может сказать "я робот", но это не значит, что он будет такое осознавать.

Вы же сами привели "Но сознание как в фильмах типа "Я робот" нет. ". Кроме того что говорит есть еще масса других способов проверки сознательности.

Ведь вы же не думаете что у вашей жены нет сознания?

S>>Завтра не покажем. Но если покажем через лет 20 -- то от вашей веры ничего не останется. Так?

SO>Фантазии, фантазии. Что-то типа речей верующих о том, что завтра конец света.

Создание ИС с точки зрения христианской веры аналогично созданию вечного двигателя. Не возможно.

Однако с точки зрения науки ИС возможно и прогнозы -- 20 лет.

Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

S>>Притом вы сами сможете посмотреть устройство мозга, сами повторить его и при желании запустить на своем компьютере. Убедится что нет обмана.
SO>Вот если появится, да если смогу запустить, да если смогу разобраться... что-то слишком много "если".

Не так уж много если. Строго говоря большое количество если -- не значит что утверждение ложно.

Захотите -- разберетесь.

S>>Никакой антенны или другого датчика, который бы позволял духовным или иным сущностям управлять -- нет.
SO>У людей тоже антенны нет.

Зато есть микротрубочки, в которых по мнению некоторых ученых происходят квантовые эффекты. А эти квантовые эффекты слишком сложны для однозначного их толкования, может быть через них духовные сущности и влияют на работу ЦНС.

S>>Но сознание такое же как у человека, не отличимо ни по каким критериям.
SO>Вот тут-то и порылась собака. Если человек не может отличить — это не значит, что сознание и самосознание есть. Робот может сказать "я робот", но это не значит, что он будет такое осознавать.

Вы же сами привели "Но сознание как в фильмах типа "Я робот" нет. ". Кроме того что говорит есть еще масса других способов проверки сознательности.

Ведь вы же не думаете что у вашей жены нет сознания?

S>>Завтра не покажем. Но если покажем через лет 20 -- то от вашей веры ничего не останется. Так?

SO>Фантазии, фантазии. Что-то типа речей верующих о том, что завтра конец света.

Создание ИС с точки зрения христианской веры аналогично созданию вечного двигателя. Не возможно.

Однако с точки зрения науки ИС возможно и прогнозы -- 20 лет. Не так уж долго, доживете