Сообщение Re: Доказать отсутствие (души и пр.) от 12.11.2016 10:54
Изменено 12.11.2016 10:55 Michael7
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>На мой взгляд так: нужно понять как работает разум челевека и воссоздать его искусственно. Если искусственный разум не будет отличаться от естественного ни по каким критериям -- значит души нет и в ествественном разуме.
Или она появится в искусственном...
Между прочим, вроде бы в проекте ibm neuron уже достигли того, что получившийся результат нельзя просто так скопировать из-за естественно возникшей привязки к железу.
S>На мой взгляд так: нужно понять как работает разум челевека и воссоздать его искусственно. Если искусственный разум не будет отличаться от естественного ни по каким критериям -- значит души нет и в ествественном разуме.
Или она появится в искусственном...
Между прочим, вроде бы в проекте ibm neuron уже достигли того, что получившийся результат нельзя просто так скопировать из-за естественно возникшей привязки к железу.
Re: Доказать отсутствие (души и пр.)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>На мой взгляд так: нужно понять как работает разум челевека и воссоздать его искусственно. Если искусственный разум не будет отличаться от естественного ни по каким критериям -- значит души нет и в ествественном разуме.
Или она появится в искусственном...
Между прочим, вроде бы в проекте ibm quantum уже достигли того, что получившийся результат нельзя просто так скопировать из-за естественно возникшей привязки к железу.
S>На мой взгляд так: нужно понять как работает разум челевека и воссоздать его искусственно. Если искусственный разум не будет отличаться от естественного ни по каким критериям -- значит души нет и в ествественном разуме.
Или она появится в искусственном...
Между прочим, вроде бы в проекте ibm quantum уже достигли того, что получившийся результат нельзя просто так скопировать из-за естественно возникшей привязки к железу.