Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>>Даже с командной строки не запускается.
_>>Если пускать из под Win7, то даже линковщик отказывется делать исполняемые файлы ниже чем под win7

Ops>В смысле не запускается?
В прямом. Ни компилятор, ни результат компиляции.
Ops>Не хочешь ли ты сказать, что в 2016 году используешь XP в качестве рабочей ОС? А чего не Windows 3.0?
Это вопрос из серии у нас эта фича у нас не работает. Неужели она вам еще нужна? "Берите вот эту её все берут"

WinXP под виртуальными машинами отлично работает и требует меньше ресурсов. На ноутах на промышленных компьютерах втречается, в составе станков.
Там где это было поставлено и работает и не обновляется.
Получается добавили вы лямды в свой архиватор и он уже не будет пускаться не под win9x ни под winnt ни даже под winxp.
Принесли флешку, а распоковать не можете — красота
Еще прикольнее смотрится когда установщик не пускается под winxp, а само п.о. работает.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>>Даже с командной строки не запускается.
_>>Если пускать из под Win7, то даже линковщик отказывется делать исполняемые файлы ниже чем под win7

Ops>В смысле не запускается?
В прямом. Ни компилятор, ни результат компиляции.
Ops>Не хочешь ли ты сказать, что в 2016 году используешь XP в качестве рабочей ОС? А чего не Windows 3.0?
Это вопрос из серии у нас эта фича не работает. Неужели она вам еще нужна? "Берите вот эту её все берут"

WinXP под виртуальными машинами отлично работает и требует меньше ресурсов. На ноутах на промышленных компьютерах втречается, в составе станков.
Там где это было поставлено и работает и не обновляется.
Получается добавили вы лямды в свой архиватор и он уже не будет пускаться не под win9x ни под winnt ни даже под winxp.
Принесли флешку, а распоковать не можете — красота
Еще прикольнее смотрится когда установщик не пускается под winxp, а само п.о. работает.