Информация об изменениях

Сообщение Re: Цеховая солидарность от 25.10.2016 19:04

Изменено 25.10.2016 19:06 Слава

Здравствуйте, sadpotato, Вы писали:

S>Почему так получилось? Отсутствие воспитания? Черты характера, специфичные для склонных к программированию?

S>Как можно (и можно ли) это изменить?

Заметьте, отвечают вам в точности по Пелевину,
  о том, что отвечающие-де имеют доступ к более высокому уровню профессионального потребления.
Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.
Тут ниже советуют контору поменять, про то есть замечательный рассказ,
  Как бегунок в лифте катался
http://gans-spb.livejournal.com/53636.html


У меня есть два предположения о причинах такого положения в IT-сообществе.

Первое предположение: общее бескультурье и неумение общаться. Лечится это — для начала! — соблюдением простых правил, не переходить на личности, не хамить, не устраивать разборки, не материться.

Второе предположение гораздо хуже, именно из-за него я жалею, что вообще влез в IT. Я считаю, что возможности человеческого мозга ограничены, и более того — типичный метод решения каких-то задач, тот, которым человек пользуется чаще, автоматически распространяется на всю его деятельность и общение. Проще говоря, у программистов мозги заточены ими же самими под программизм, а не под социальное взаимодействие и дипломатию. Более того, умелый дипломат в это наше спецтехническое болото вообще не полезет. Вы посмотрите на иные места интернета, вроде хабра и т.п. Там люди хвалятся, кто из них бОльший социопат, Аспергер, etc, кто из них больше профессионально сдвинулся по фазе, да ещее и гордятся этим!

Я уже сто раз говорил о том, что надо как минимум не обсирать собственных коллег, и хотя бы не делать этого в общении с заказчиками, работодателями и так далее.
Re: Цеховая солидарность
Здравствуйте, sadpotato, Вы писали:

S>Почему так получилось? Отсутствие воспитания? Черты характера, специфичные для склонных к программированию?

S>Как можно (и можно ли) это изменить?

Заметьте, отвечают вам в точности по Пелевину,
  о том, что отвечающие-де имеют доступ к более высокому уровню профессионального потребления.
Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.
Тут ниже советуют контору поменять, про то есть замечательный рассказ,
  Как бегунок в лифте катался
http://gans-spb.livejournal.com/53636.html


У меня есть два предположения о причинах такого положения в IT-сообществе.

Первое предположение: общее бескультурье и неумение общаться. Лечится это — для начала! — соблюдением простых правил, не переходить на личности, не хамить, не устраивать разборки, не материться.

Второе предположение гораздо хуже, именно из-за него я жалею, что вообще влез в IT. Я считаю, что возможности человеческого мозга ограничены, и более того — типичный метод решения каких-то задач, тот, которым человек пользуется чаще, автоматически распространяется на всю его деятельность и общение. Проще говоря, у программистов мозги заточены ими же самими под программизм, а не под социальное взаимодействие и дипломатию. Более того, умелый дипломат в это наше спецтехническое болото вообще не полезет. Вы посмотрите на иные места интернета, вроде хабра и т.п. Там люди хвалятся, кто из них бОльший социопат, Аспергер, etc, кто из них больше профессионально сдвинулся по фазе, да ещё и гордятся этим!

Я уже сто раз говорил о том, что надо как минимум не обсирать собственных коллег, и хотя бы не делать этого в общении с заказчиками, работодателями и так далее.