Сообщение Re[77]: dotnet vs java 2016-2020 от 25.10.2016 11:19
Изменено 25.10.2016 12:48 Serginio1
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
_>>>Встречал уже на этом форуме глупые ожидания какого-то прорыва от UWP. Но пока ни один из фанатов данного подхода не смог ответить на один мой простейший вопрос: кто и зачем будет сейчас разрабатывать приложения под UWP? UWP позволяет писать приложения работающие на win10 и win10 mobile (мёртвой платформе). А банальные древние win32 приложения позволяют писать приложения работающие на win10 и на всех старых виндах (которые кстати пока ещё даже популярнее win10). Соответственно совершенно непонятно кто в своём уме будет тратить ресурсы на переобучение под новую технологию, которая в итоге принесёт гораздо меньше пользы чем старая.
S>> Есть Xamarin который типа поддерживает и UWP.
_>У тебя что-то очень странное с логикой. ) Я говорю что "UWP никому не нужна", а ты на это отвечаешь, что Xamarin умеет UWP. Ну можно их поздравить с поддержкой этой никчемной платформы. Только какое это имеет отношение к моему тезису? )
Мертвая не мертвая, но живет и развивается https://habrahabr.ru/post/306964/
Опять же под NetStandard 2 станет значительно проще создавать приложения для мобильных устройств.
Никому это не верно. Её применяют, правда значительно меньше чем для андроид или АйФона. Но программировать на C# с XAML взрослым языком значительно проще чем на огрызке Java или Objective-C.
Хотя сейчас хвалят Свифт, но он не кроссплатформенный.
Плюс XBOX сы продаются как пирожки и для него можно писать на UWP https://msdn.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/xbox-apps/index
MS хочет сделать универсальную платформу
Все течет, все меняется.
_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
_>>>Встречал уже на этом форуме глупые ожидания какого-то прорыва от UWP. Но пока ни один из фанатов данного подхода не смог ответить на один мой простейший вопрос: кто и зачем будет сейчас разрабатывать приложения под UWP? UWP позволяет писать приложения работающие на win10 и win10 mobile (мёртвой платформе). А банальные древние win32 приложения позволяют писать приложения работающие на win10 и на всех старых виндах (которые кстати пока ещё даже популярнее win10). Соответственно совершенно непонятно кто в своём уме будет тратить ресурсы на переобучение под новую технологию, которая в итоге принесёт гораздо меньше пользы чем старая.
S>> Есть Xamarin который типа поддерживает и UWP.
_>У тебя что-то очень странное с логикой. ) Я говорю что "UWP никому не нужна", а ты на это отвечаешь, что Xamarin умеет UWP. Ну можно их поздравить с поддержкой этой никчемной платформы. Только какое это имеет отношение к моему тезису? )
Мертвая не мертвая, но живет и развивается https://habrahabr.ru/post/306964/
Опять же под NetStandard 2 станет значительно проще создавать приложения для мобильных устройств.
Никому это не верно. Её применяют, правда значительно меньше чем для андроид или АйФона. Но программировать на C# с XAML взрослым языком значительно проще чем на огрызке Java или Objective-C.
Хотя сейчас хвалят Свифт, но он не кроссплатформенный.
Плюс XBOX сы продаются как пирожки и для него можно писать на UWP https://msdn.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/xbox-apps/index
MS хочет сделать универсальную платформу
Все течет, все меняется.
Re[77]: dotnet vs java 2016-2020
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
_>>>Встречал уже на этом форуме глупые ожидания какого-то прорыва от UWP. Но пока ни один из фанатов данного подхода не смог ответить на один мой простейший вопрос: кто и зачем будет сейчас разрабатывать приложения под UWP? UWP позволяет писать приложения работающие на win10 и win10 mobile (мёртвой платформе). А банальные древние win32 приложения позволяют писать приложения работающие на win10 и на всех старых виндах (которые кстати пока ещё даже популярнее win10). Соответственно совершенно непонятно кто в своём уме будет тратить ресурсы на переобучение под новую технологию, которая в итоге принесёт гораздо меньше пользы чем старая.
S>> Есть Xamarin который типа поддерживает и UWP.
_>У тебя что-то очень странное с логикой. ) Я говорю что "UWP никому не нужна", а ты на это отвечаешь, что Xamarin умеет UWP. Ну можно их поздравить с поддержкой этой никчемной платформы. Только какое это имеет отношение к моему тезису? )
Мертвая не мертвая, но живет и развивается https://habrahabr.ru/post/306964/
Опять же под NetStandard 2 станет значительно проще создавать приложения для мобильных устройств.
Никому — это не верно. Её применяют, правда значительно меньше чем для андроид или АйФона. Но программировать на C# с XAML взрослым языком значительно проще чем на огрызке Java или Objective-C.
Хотя сейчас хвалят Свифт, но он не кроссплатформенный.
Плюс XBOX сы продаются как пирожки и для него можно писать на UWP https://msdn.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/xbox-apps/index
MS хочет сделать универсальную платформу
Все течет, все меняется.
_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
_>>>Встречал уже на этом форуме глупые ожидания какого-то прорыва от UWP. Но пока ни один из фанатов данного подхода не смог ответить на один мой простейший вопрос: кто и зачем будет сейчас разрабатывать приложения под UWP? UWP позволяет писать приложения работающие на win10 и win10 mobile (мёртвой платформе). А банальные древние win32 приложения позволяют писать приложения работающие на win10 и на всех старых виндах (которые кстати пока ещё даже популярнее win10). Соответственно совершенно непонятно кто в своём уме будет тратить ресурсы на переобучение под новую технологию, которая в итоге принесёт гораздо меньше пользы чем старая.
S>> Есть Xamarin который типа поддерживает и UWP.
_>У тебя что-то очень странное с логикой. ) Я говорю что "UWP никому не нужна", а ты на это отвечаешь, что Xamarin умеет UWP. Ну можно их поздравить с поддержкой этой никчемной платформы. Только какое это имеет отношение к моему тезису? )
Мертвая не мертвая, но живет и развивается https://habrahabr.ru/post/306964/
Опять же под NetStandard 2 станет значительно проще создавать приложения для мобильных устройств.
Никому — это не верно. Её применяют, правда значительно меньше чем для андроид или АйФона. Но программировать на C# с XAML взрослым языком значительно проще чем на огрызке Java или Objective-C.
Хотя сейчас хвалят Свифт, но он не кроссплатформенный.
Плюс XBOX сы продаются как пирожки и для него можно писать на UWP https://msdn.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/xbox-apps/index
MS хочет сделать универсальную платформу
Все течет, все меняется.