Сообщение Re[49]: dotnet vs java 2016-2020 от 15.10.2016 7:17
Изменено 15.10.2016 7:34 Serginio1
Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>> Хотя лично считаю, что для этого лучше всего подойдет C++ с хорошим менеджером памяти.
·>Т.е. .net не подходит. Что и требовалось доказать. Считаю вопрос закрытым.
Мне интересно не .Net, а как с этим справляется твоя хваленая Java особенно в сравнении с кодом на C++
На этом самом алгоритме.
А считать то голословно ты можешь, что угодно.
S>> Хотя лично считаю, что для этого лучше всего подойдет C++ с хорошим менеджером памяти.
·>Т.е. .net не подходит. Что и требовалось доказать. Считаю вопрос закрытым.
Мне интересно не .Net, а как с этим справляется твоя хваленая Java особенно в сравнении с кодом на C++
На этом самом алгоритме.
А считать то голословно ты можешь, что угодно.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>> Хотя лично считаю, что для этого лучше всего подойдет C++ с хорошим менеджером памяти.
·>Т.е. .net не подходит. Что и требовалось доказать. Считаю вопрос закрытым.
Мне интересно не .Net, а как с этим справляется твоя хваленая Java особенно в сравнении с кодом на C++
На этом самом алгоритме. При этом я могу сделать класс на C++ и из .Net дергать его методы.
При этом у меня будут потери только на копировании, но в задержек не будет. Так, что .Net подходит.
А считать то голословно ты можешь, что угодно.
S>> Хотя лично считаю, что для этого лучше всего подойдет C++ с хорошим менеджером памяти.
·>Т.е. .net не подходит. Что и требовалось доказать. Считаю вопрос закрытым.
Мне интересно не .Net, а как с этим справляется твоя хваленая Java особенно в сравнении с кодом на C++
На этом самом алгоритме. При этом я могу сделать класс на C++ и из .Net дергать его методы.
При этом у меня будут потери только на копировании, но в задержек не будет. Так, что .Net подходит.
А считать то голословно ты можешь, что угодно.