Сообщение Re[21]: dotnet vs java 2016-2020 от 12.10.2016 14:16
Изменено 12.10.2016 14:18 Evgeny.Panasyuk
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Вот что я и пытаюсь доказать. На java (без native) возможно писать критичные к быстродействию системы, притом они только немного уступают по цифрам нативу.
Они будут иметь намного больший объём кода, и требовать намного больших трудозатрат (нарезание буферов на структуры, GC-free, etc, etc).
·>На c# (без native) — невозможно.
Почему?
·>Вот что я и пытаюсь доказать. На java (без native) возможно писать критичные к быстродействию системы, притом они только немного уступают по цифрам нативу.
Они будут иметь намного больший объём кода, и требовать намного больших трудозатрат (нарезание буферов на структуры, GC-free, etc, etc).
·>На c# (без native) — невозможно.
Почему?
Re[21]: dotnet vs java 2016-2020
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Вот что я и пытаюсь доказать. На java (без native) возможно писать критичные к быстродействию системы, притом они только немного уступают по цифрам нативу.
Они будут иметь намного больший объём кода, и требовать намного больших трудозатрат (нарезание буферов на структуры, GC-free, etc, etc).
Только дело тут не в Native vs JVM, а в том что Java как язык сильно ограничен.
·>На c# (без native) — невозможно.
Почему?
·>Вот что я и пытаюсь доказать. На java (без native) возможно писать критичные к быстродействию системы, притом они только немного уступают по цифрам нативу.
Они будут иметь намного больший объём кода, и требовать намного больших трудозатрат (нарезание буферов на структуры, GC-free, etc, etc).
Только дело тут не в Native vs JVM, а в том что Java как язык сильно ограничен.
·>На c# (без native) — невозможно.
Почему?