Сообщение Re[12]: работодатели хотят видеть самописные проекты - какой от 29.09.2016 18:44
Изменено 29.09.2016 18:45 kaa.python
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Я таки прикалываюсь. Средняя работа в GAMF будет в духе переставлять байтики от забора до заката. Зачем там нужен граф и его обход? Не, я могу понять если задают вопросы по платформе, выясняя глубину знаний. Грубо — если синьор не может толком объяснить разницу между референс и валью тайпом — ну это да, это о многом говорит, но граф?
Ни зачем не нужен, фактически как таблица умножения. Базовая, элементарная штука демонстрирующая наличие минимальных знаний, не более того. Знает хотя бы такое – может быть будет нормально работать. Не знает даже такого – лучше просто отказать сразу и не рисковать.
P.S. что за зверь GAMF?
B>Я таки прикалываюсь. Средняя работа в GAMF будет в духе переставлять байтики от забора до заката. Зачем там нужен граф и его обход? Не, я могу понять если задают вопросы по платформе, выясняя глубину знаний. Грубо — если синьор не может толком объяснить разницу между референс и валью тайпом — ну это да, это о многом говорит, но граф?
Ни зачем не нужен, фактически как таблица умножения. Базовая, элементарная штука демонстрирующая наличие минимальных знаний, не более того. Знает хотя бы такое – может быть будет нормально работать. Не знает даже такого – лучше просто отказать сразу и не рисковать.
P.S. что за зверь GAMF?
Re[12]: работодатели хотят видеть самописные проекты - какой
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Я таки прикалываюсь. Средняя работа в GAMF будет в духе переставлять байтики от забора до заката. Зачем там нужен граф и его обход? Не, я могу понять если задают вопросы по платформе, выясняя глубину знаний. Грубо — если синьор не может толком объяснить разницу между референс и валью тайпом — ну это да, это о многом говорит, но граф?
Ни зачем не нужен, фактически как таблица умножения. Базовая, элементарная штука демонстрирующая наличие минимальных знаний, не более того. Знает хотя бы такое – может быть будет нормально работать. Не знает даже такого – лучше просто отказать сразу и не рисковать.
B>Я таки прикалываюсь. Средняя работа в GAMF будет в духе переставлять байтики от забора до заката. Зачем там нужен граф и его обход? Не, я могу понять если задают вопросы по платформе, выясняя глубину знаний. Грубо — если синьор не может толком объяснить разницу между референс и валью тайпом — ну это да, это о многом говорит, но граф?
Ни зачем не нужен, фактически как таблица умножения. Базовая, элементарная штука демонстрирующая наличие минимальных знаний, не более того. Знает хотя бы такое – может быть будет нормально работать. Не знает даже такого – лучше просто отказать сразу и не рисковать.