Информация об изменениях

Сообщение Re[12]: BSD sockets в API браузеров от 28.09.2016 14:20

Изменено 28.09.2016 14:38 Sinix

Здравствуйте, fddima, Вы писали:

EP>>Я сказал что он быстрее аналогичного C# кода, а не C++.

F> Фейспалм мне. Сорри, поздно — затупил.

Ув. EP из темы в тему сравнивает стоимость вызова заинлайненного метода в плюсах, странслированного в web asm (т.е. к JS оно строго говоря не относится) и делегата шарпа. Делать из этого глобальные выводы на полном серьёзе — троллинг из серии "замеряем работу с числами в питоне без numPy".
Я уже раза три намекал про "когда важен перфоманс, пишут немного в другом стиле", но чего-то не помогает. Нравится передёргивать — флаг в руки, главное чтоб остальные не велись.
Re[12]: BSD sockets в API браузеров
Здравствуйте, fddima, Вы писали:

EP>>Я сказал что он быстрее аналогичного C# кода, а не C++.

F> Фейспалм мне. Сорри, поздно — затупил.

Ув. EP из темы в тему сравнивает стоимость вызова заинлайненного метода в плюсах, странслированного в web asm пардон, в asm.js. Переклинило. (т.е. к JS оно строго говоря не относится) и делегата шарпа. Делать из этого глобальные выводы на полном серьёзе — троллинг из серии "замеряем работу с числами в питоне без numPy".
Я уже раза три намекал про "когда важен перфоманс, пишут немного в другом стиле", но чего-то не помогает. Нравится передёргивать — флаг в руки, главное чтоб остальные не велись.