Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: Подтянуть английский от 26.09.2016 18:35

Изменено 26.09.2016 19:00 Лазар Бешкенадзе

Здравствуйте, binnom, Вы писали:

ЛБ>>http://testyourvocab.com/

ЛБ>>Я рекомендую осторожно отнестись к результатам полученным по этому тесту. Мой результат 31800 слов при этом мой реальный запас 12000.
B>А как ты обнаружил свой реальный запас? Я на лингвалео как-то занимался некоторое время, выяснил, что мой словарный запас в районе 9000-9500 слов, этот тест показал 13000.

Я лет 15 назад оценил свой запас в 4000 большой выборкой из Мюллера. После этого постоянно контролирую продвижение (я ведь выписываю слова) и периодически пользуюсь тестами которые известны объективностью. Например лет семь назад был доступен хороший тест о котором я писал здесь:

https://rsdn.org/forum/life/2962109.1
Автор: Лазар Бешкенадзе
Дата: 24.05.08


Как видишь и тебе показалось что testyourvocab.com завышает.

B>Другое дело, что этот запас по сути пассивный. Активный (т.е. то что говорим) гораздо меньше, раза в полтора минимум.


Самое важное пассивный — отслеживать обстановку. А активного больше 4000 и не требуется.

ЛБ>>Я встречал несколько тестов которые дают адекватный результат но сейчас нашел только один:

ЛБ>>http://www.readingandwritingtools.com/cvst/checklisttest.html
B>Этот хороший, показал 9700. Печалька, уровень десятилетнего подростка нейтива

Это очень хороший результат. Я выезжал в Канаду в 2007 году с запасом в 8000. С первого дня не испытывал проблем связанных с недостатком лексики.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:

ЛБ>>http://testyourvocab.com/

ЛБ>>Я рекомендую осторожно отнестись к результатам полученным по этому тесту. Мой результат 31800 слов при этом мой реальный запас 12000.
B>А как ты обнаружил свой реальный запас? Я на лингвалео как-то занимался некоторое время, выяснил, что мой словарный запас в районе 9000-9500 слов, этот тест показал 13000.

Я лет 15 назад оценил свой запас в 4000 большой выборкой из Мюллера. После этого постоянно контролирую продвижение (я ведь выписываю слова) и периодически пользуюсь тестами которые известны объективностью. Например лет семь назад был доступен хороший тест о котором я писал здесь:

https://rsdn.org/forum/life/2962109.1
Автор: Лазар Бешкенадзе
Дата: 24.05.08


Как видишь и тебе показалось что testyourvocab.com завышает.

B>Другое дело, что этот запас по сути пассивный. Активный (т.е. то что говорим) гораздо меньше, раза в полтора минимум.


Самое важное пассивный — отслеживать обстановку. А активного больше 4000 и не требуется.

ЛБ>>Я встречал несколько тестов которые дают адекватный результат но сейчас нашел только один:

ЛБ>>http://www.readingandwritingtools.com/cvst/checklisttest.html
B>Этот хороший, показал 9700. Печалька, уровень десятилетнего подростка нейтива

Это очень хороший результат. Я выезжал в Канаду в 2007 году с запасом в 8000. С первого дня не испытывал проблем связанных с недостатком лексики.

UPDATE
Вот здесь вся лексика которая тестируется на уровне CPE:

https://www.dropbox.com/s/yuioq1yyoipch51/Vocabulary%20CEFR.pdf?dl=0

Если сократить повторения (каждое значение слова идет отдельно) то здесь не больше 8000. При этом сертификат оценивается так:

A Cambridge English: Proficiency (CPE) qualification shows the world that you have mastered English to an exceptional level. It proves you can communicate with the fluency and sophistication of a highly competent English speaker.