Сообщение Re[4]: Минутка WTF-10: посчитай их правильно. от 16.09.2016 19:53
Изменено 16.09.2016 20:18 Sinix
Здравствуйте, hardcase, Вы писали:
H>Вот только не все структуры предназначены для использования в виде ключей. Я обычно поступаю от использования: как только необходимо структуру пихнуть в Set или Dictionary, выясняю реализует ли она IEquatable.
+1. Но это справедливо для непубличных типов. Для public-структур лучше подстраховаться. Спасиб что напомнили кстати, сейчас подарю ещё парочку WTF
H>Вот только не все структуры предназначены для использования в виде ключей. Я обычно поступаю от использования: как только необходимо структуру пихнуть в Set или Dictionary, выясняю реализует ли она IEquatable.
+1. Но это справедливо для непубличных типов. Для public-структур лучше подстраховаться. Спасиб что напомнили кстати, сейчас подарю ещё парочку WTF
Автор: Sinix
Дата: 16.09.16
.Дата: 16.09.16
Re[4]: Минутка WTF-10: посчитай их правильно.
Здравствуйте, hardcase, Вы писали:
H>Вот только не все структуры предназначены для использования в виде ключей. Я обычно поступаю от использования: как только необходимо структуру пихнуть в Set или Dictionary, выясняю реализует ли она IEquatable.
+1. Но это справедливо для непубличных типов. Для public-структур лучше подстраховаться. Спасиб что напомнили, сейчас подарю ещё парочку WTF
H>Вот только не все структуры предназначены для использования в виде ключей. Я обычно поступаю от использования: как только необходимо структуру пихнуть в Set или Dictionary, выясняю реализует ли она IEquatable.
+1. Но это справедливо для непубличных типов. Для public-структур лучше подстраховаться. Спасиб что напомнили, сейчас подарю ещё парочку WTF
Автор: Sinix
Дата: 16.09.16
.Дата: 16.09.16